作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2020-09-29 20:30:541.媒體來源:自由時報
2.記者署名:記者葉永騫／琉球報導
3.完整新聞標題:蔣月惠關切小琉球蓋新飯店 被居民嗆管過頭
4.完整新聞內文:
鳳凰國際旅遊公司斥資5億元在小琉球蓋10層樓飯店，引起地方震撼，縣議員王薇茗今天
下午舉行公聽會，聽取地方意見，縣議員蔣月惠特別搭船到場關切，但未受到當地居民認
同，還反嗆蔣月惠管過頭。
這場公聽會由縣議員王薇茗主持，邀集了縣府相關單位、業者及當地居民面對面溝通，縣
議員蔣月惠雖然選舉區不在小琉球，在當地沒有選票，仍然跨區搭船到小琉球關心，在公
聽會現場提出質疑，反對蓋高樓飯店，認為會影響小琉球的生態環境，造成污染。
由於蔣月惠的主張和當地居民的看法不同，居民嗆聲認為蔣月惠不是當地的議員，不了解
當地民情，反嗆她管太多。王薇茗也表明，這場公聽會是以當地居民表達意見為主，不希
望蔣月惠占用時間，讓現場氣氛變得很火爆。
蔣月惠說，雖然當地居民對她不友善，但仍會持續關心小琉球的生態環境，並且在縣議會
發聲。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3307077
6.備註:
作者:
bamama56 (bamama)
2020-09-29 20:31:00認真的議員去哪都被趕 南部不適合你
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-09-29 20:32:00擋人財路如殺人父母
作者: astrophy 2020-09-29 20:33:00
台灣鯛
作者: zzro 2020-09-29 20:33:00
好了啦 南部人放給他們自爆不好嗎
作者:
gankgf (幹客女友)
2020-09-29 20:33:00有人願意管你們該偷笑了 真的
作者:
slimak (shady)
2020-09-29 20:34:00真的管過頭了 小琉球人都沒反對了
作者:
mxr 2020-09-29 20:35:00南高屏人種
作者: cathermtnk 2020-09-29 20:35:00
離島都自成一國，本島人多管閒事
作者: Oxhorn 2020-09-29 20:36:00
問題是那一區的議員人呢?
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210) 2020-09-29 20:37:00
這跟有沒有「管過頭」跟本沒關係
作者:
k70113 (你們他媽很正義~)
2020-09-29 20:37:00小琉球那裡的貨色不意外
作者: p20162 (好大一隻雞) 2020-09-29 20:38:00
他國事物 的確辣 別管別的國家的事情
作者:
yaya (喔耶比)
2020-09-29 20:38:00……
作者: jfriendtw 2020-09-29 20:39:00
擋到民進黨的財路?
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2020-09-29 20:39:00選區不同吧
作者: Cwren (貓貓蟲) 2020-09-29 20:40:00
那邊 排汙ㄏㄏ
作者:
fly0204 (For the Empire)
2020-09-29 20:41:00蔣一直都會跨區搞事 爆紅前是 爆紅後也是= =打錯 管事* 打成搞事>''<
不對吧……那真的是當地居民嗆她嗎？我記得這新聞之前當地居民是持保留和反對居多 而且當地居民對生態保育和觀光資源的態度比其他離島明顯嚴謹啊
作者: windcounter 2020-09-29 20:50:00
帶風向嗎，是在地居民 還是 在地建商大地主呢？
認真的議員去哪都不受歡迎+1。支持興建環團會幹譙你，不支持建商和貪民也會幹爆你
當地居民如果覺得沒差那就算了反正飯店倒了是他們的事小琉球的居民先辦個公投吧 別都等別人救
作者:
Neo0215 (Neo)
2020-09-29 20:52:00民情$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
ccmvic (Vic)
2020-09-29 20:54:00自由時報????????????????
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2020-09-29 20:56:00
屏東立委第二選區是最聰明的
作者: Colitas (觀察者) 2020-09-29 20:56:00
雙方各有立場不評論，但是她真的是很有膽量的議員
作者: Samon (歐) 2020-09-29 21:04:00
哀，不要到時候又要政府補貼
作者: tingvictor (zzzzz) 2020-09-29 21:05:00
這集 legal high 有看過
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2020-09-29 21:06:00賺錢時不要管太多，賠錢要政府紓困 #離島最美風景
假漁民 假居民的新聞之前不是才報過 好像是有關風電
好了啦 小琉球就要有小琉球的樣子 好好當南部人的南部
作者: woga000 (先拆坐墊) 2020-09-29 21:11:00
蓋飯店不是會影響當地民宿嗎？當地人應該要反對
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2020-09-29 21:21:00實際上離島本身生活資源有限 需要本島補血 弄太多觀光產業帶來大量移動人口 汙染排放 水源 電力 都會吃緊 看金門都會受制於對岸拿水就知道 開發還是有限度的....
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2020-09-29 21:24:00桃園那條狗億員怎麼沒人嗆他管太多??
作者: s87995109 (qeyy) 2020-09-29 21:24:00
小琉球一天就能逛完 船程也20分鐘而已 住的需求不大吧
作者:
rcak801 (阿常)
2020-09-29 21:35:00意思是以後那邊遊客會多到爆炸多? 那我就不要去了啊到處人擠人的地方有啥好玩
作者: ptychodera 2020-09-29 21:38:00
他們只要錢好嗎 環境什麼的根本不重要
作者:
regeirk ( )
2020-09-29 21:43:00退
作者:
mdforget (forget)
2020-09-29 21:48:00所以當地人想蓋？之前不是覺得遊客太多？
作者:
ll6a (老成a~)
2020-09-29 21:48:00屏東人不意外0.0..
作者:
clecer (結訓了)
2020-09-29 21:51:00垃圾刁民
作者: p830159 (阿叡) 2020-09-29 21:54:00
當地人都白痴來的，有議員願意在乎你們還嫌棄