※ 引述《peter211183 (阿成)》之銘言：
: 如題，先說我不是來帶風向，我也不是來支持美豬進來，我是蠻反對的。但我老爸是綠的
: ，就說不要被媒體洗腦，瘦肉精吃了根本不會怎樣，你看美國人吃了有怎樣嗎？
: 當下其實很想反擊他，可是真的不知道美國人吃了到底怎樣，有沒有什麼數據之類的，可
: 以讓我打臉他。
: 另外也不要說什麼當初明明反對，現在卻進來，我爸只會強詞奪理。
: 美國人吃美豬對身體到底有沒有害啊？
食安議題的本質其實就是一個風險成本的價值觀念
一個很簡單的核心價值選擇題
讓人民長期攝取低劑量的瘦肉精
是提升社會成本 提升健康風險
還是降低社會成本 降低健康風險
所以
歐盟認為在沒有可靠的安全評估前
拒絕讓瘦肉精對自己國家人民增加成本風險
道理就是這麼簡單
作者:
y30048 (ky)
2020-09-25 12:38:00韭菜誰管你 QQ
作者: yilin11 2020-09-25 12:38:00
台灣有健保不怕不怕大不了洗腎
作者:
ECZEMA (加油!)
2020-09-25 12:38:002009歐盟就提了EFSA對萊劑意見 11年都評估不出來有害
作者: Cwren (貓貓蟲) 2020-09-25 12:39:00
有人不懂啊
作者:
ekki (喜悅、滿足。)
2020-09-25 12:42:00翻譯：我覺得未來可能會有危險就對了其它人閉嘴
2009年喔?難怪報告要抄馬英九的XDDD因為沒有資料
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2020-09-25 12:43:00歐盟食檢就是個笑話
作者:
ccufcc (皮卡波)
2020-09-25 12:51:00看來這個實驗要做110年了…
作者:
ECZEMA (加油!)
2020-09-25 12:52:00都忽略WHO/FAO的安全證據啊! 然後說有害結果自己提不出
作者:
tmwolf (魯神)
2020-09-25 13:09:00豬眼湯是什麼啊好可怕
作者:
cerberi (cerberi)
2020-09-25 13:10:00推
作者: cubarra (once) 2020-09-25 13:12:00
有數據有推，以後大家別吃豬肉了
作者:
mortleo (mort)
2020-09-25 13:26:00歐盟自己不做安全性評估舉出科學證據反對只會嘴