作者:
cir610e09 (Orzgginin0208)
2020-09-20 12:48:19※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言：
: 這樣的
: 醫事人員有15種
: 醫牙只佔2種，其他醫檢放射護理藥師等還有13種
: 不管動手術、治療，其實都是team的概念
: 不能歸功於單一職業
: 但不知為什麼，只有醫牙薪水很高
: 其他13類都偏低，連國營高考教師都可以慘電這13種
: 如果理由是醫牙比較會考試其實也說不過去，因為考試拿高薪根本講不通
: 更何況其他職業也有很多要考試
: 外國的其他類醫事人員與醫牙薪水差距並不會這麼大
: 只有台灣差距這麼大
: 有沒有鬼島只有醫牙薪水獨高，其他13種都只能吃土的卦
: 謝謝
不是台灣醫牙薪水高
是其他醫事相關職類薪水太低
Glassdoor調查美國各領域員工的工資中位數
最高的就是醫師 約19.3萬美金
名列各大職業之首
以這個標準看
台灣醫師薪水不高又累得跟狗一樣
其他醫療相關職業則是薪水少的可憐
但起碼受勞基法保障
不像醫師到現在勞基法還在做半套
之所以給不起醫療人員應有的待遇
其實就必須回歸到健保本身的性質
你各位覺得沒有這些醫療人員領低薪超時工作
會有這麼方便便宜的醫療嗎？
除非能把健保廢了回歸自由市場
不然醫療人員想拿到跟工作成果成正比的待遇
我看是很難啦
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 12:51:00台灣醫師很聰明啊，這些工作以前都是醫生做
作者:
s910211 (我愛PTT)
2020-09-20 12:51:00你確定廢了健保，醫院就會調高待遇？
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 12:52:00在台灣建立教育系統之後，鎖住醫生的名額然後其他職類，名額狂開護理師根本就足夠多，是勞動條件差然後國家策略就是，那招生更多發執照更多就好花四年五年學一個專業，進到業界之後，屎尿也要吞
作者:
reil (REIL)
2020-09-20 12:54:00醫師多苦多窮？
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 12:55:00然後再加上健保壟斷整個市場，薪資基本上是可以被控制定
作者:
reil (REIL)
2020-09-20 12:56:00要比各行各業都和美國比吧
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 12:56:00台灣人勞動意識差，對上聰明的醫生掌握資源
作者: alex00089 2020-09-20 12:56:00
台灣醫療被健保封印
作者: alex00089 2020-09-20 12:57:00
因為醫師負責背業績養醫院
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 12:57:00樓主你講什麼管制政策是開玩笑的，本質就是分配問題醫師背業績？ 台灣人愛看病出名
作者: alex00089 2020-09-20 12:58:00
醫技封印只是醫師不放手理由是品質
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 12:59:00大多數醫師薪資也是從健保出帳現在醫師一堆都在限掛
作者:
s505015 (s505015)
2020-09-20 13:00:00怎不看看非美國的欸我們來看看德國的
作者: alex00089 2020-09-20 13:01:00
限掛不就是因為不夠吃要省
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 13:01:00不患寡而患不均，才是醫療界的問題
永遠只會覺得別人薪水特別高卻沒意識到是環境的普遍可悲 做的多寡不能反應在報酬上才是問題所在吧
作者:
pinjose (jose)
2020-09-20 13:02:00台灣醫牙19.3萬美也很多吧很多人能達到吧
作者:
pcmcia (哈騎士)
2020-09-20 13:03:00自己去老闆講啦
作者:
lovetroy (轉身飛翔‧妳是翅膀)
2020-09-20 13:03:00行業被財團壟斷是主因。健保問題是再加個蓋子
作者:
s505015 (s505015)
2020-09-20 13:03:00作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 13:04:00我覺得勞工太軟是主因，台灣人真的奴樓主覺得現在醫療界的薪資結構沒有不均那大家可以回家囉
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-20 13:10:00一堆推文的怎麼不說為什麼台GG工程師領那麼多 作業員呢
作者:
footart (reminiscence)
2020-09-20 13:10:00可是診所醫生很多整天開的藥都一樣 尤其皮膚科 三寶輪流開 然後月入幾十萬
作者:
g80123 (麥考姚)
2020-09-20 13:11:00其他醫療業有勞基法保障？你是說薪水ㄇ
作者:
footart (reminiscence)
2020-09-20 13:11:00病人進來想問問題 就會被白眼或鄙視 所以很多民眾仇醫正
作者:
s505015 (s505015)
2020-09-20 13:11:00台積電作業員80萬一年啊
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-20 13:12:00那工程師領的又是幾倍 上頭主管又領幾倍了
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 13:13:00醫師年薪200，醫技60(藥師除外)你講的點值都只是健保調整給付的策略，合不合理要依案
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-20 13:14:00朋友在醫院當護理師 薪水含績效近10萬 比照醫生算合理阿那工程師年薪2-300 作業員80不是差不多
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-20 13:15:00診所又是另一回事 診所醫生另一個身分是老闆 想想台灣一堆阿里不打的公司老闆身價都多少了 診所醫生小case
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 13:16:00我從沒主張醫師拿太多，但我肯定醫技薪資太低
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-20 13:17:00不然想想手搖飲 生意好的一堆店員領基本薪 老闆數錢
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 13:17:00護理師拿十萬這種例子是業界平均水準嗎？
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 13:21:00做多少事拿多少錢！？ 你想法很健保局啊現況就是醫檢被整個制度壓在地上，r的親人就是例子
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-20 13:24:00健保沒限制一個醫檢師一天只能處理幾個檢體 有限制藥師包藥的數量 有限制醫生看診的數量 所以就...
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 13:25:00那你又錯了，醫檢師多的是薪資一口價，做再多都固定r非常清楚業界的問題醫檢，放射一堆都是吃到飽的薪水，你跟我談點數？那你跟我討論醫療業分配資源問題僅限醫護？講話客氣一點
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-20 13:27:00就把大型醫院看成台GG就好了 醫生護理醫技都是賺錢工具
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 13:28:00那你就明講嘛，我醫生都沒吃飽，討論什麼分配
作者:
sellgd (李先生)
2020-09-20 13:28:00各國制度的問題 高薪的才會有高PR去唸 除非中途被改好改壞
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 13:29:00所以我說從頭到位就是分配問題，醫師也覺得自己很慘阿吃飽是主觀感受，所以永遠有資源分配的衝突
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-20 13:34:00所以總額是最高明的一步阿 吃不飽的自己去互咬 就算是醫師之間也不同科去互咬 甚至不同醫院間互咬要是房價也能用這招 房貸放款總額限量 房價就不會漲了
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-09-20 13:36:00醫療也很難罷起來，道德包袱太重你這樣會被打成社會主義的計畫經濟馬上被鬥爆不過我們健保的確是社會主義的結晶啦
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-20 13:39:00也可以是德政 看上頭要怎麼說阿 反正時空背景一直不同
作者:
taipei102 (Taipei102)
2020-09-20 13:42:00回歸自由市場很好啊 同時也要取消醫牙總量管制 一切市場力量來決定 你說好不好？
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-20 13:45:00開放總額其實沒不好 可能的結果就是夠強的覺得待在健保沒甚麼賺頭了轉作自費 剩下沒實力招攬客人的留健保混飯其實這幾年就有很成功的某婦產科不是嗎 到處擴點了其他醫生怎麼可能沒有不羨慕的 只是現在收入還過得去就
作者:
taipei102 (Taipei102)
2020-09-20 13:48:00某婦產科可捨不得離開健保
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-20 13:48:00維持現狀 真的開放總量快餓死了 一定一堆強的去開 主打
作者:
taipei102 (Taipei102)
2020-09-20 13:49:00又要拿健保錢 又要嘴健保局管太多
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-20 13:49:00某醫學中心出來的 或者沒有波波當賣點 留在健保的就...
作者:
sellgd (李先生)
2020-09-20 13:49:00不建議開放 放寬一些加名額或許可以 純商業化就是爛掉開端
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-20 13:50:00然後之後去看健保的就像師父說的 窮人吧
作者:
sellgd (李先生)
2020-09-20 13:50:00o型人多的國家 比不上a型中北歐的自制性
作者:
sellgd (李先生)
2020-09-20 13:52:00o型多的國家就是技術上打不過 商業集團化 壓榨再壓榨
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-20 13:52:00不然一堆醫美 坐月子中心哪個有用健保 還是賺翻阿
作者:
taipei102 (Taipei102)
2020-09-20 13:52:00招生要總量管制 收錢要自由市場 不能只想要好處吧？
作者:
taipei102 (Taipei102)
2020-09-20 13:53:00要拿健保錢又不想讓健保局管？ 這嘴臉很難看又沒人阻止你做全自費
作者:
sellgd (李先生)
2020-09-20 13:53:00看台灣三任o型總統 只管攬權 不必負責民生品質提升
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-20 13:53:00一樣一句 有錢不代表要亂花錢 健保自費一樣的時候幹麻花健保也能去台大看到教授那要自費什麼等名額多了 健保爛了 名醫都去開自費 就跟著去看自費了這些名醫的價值是他自己而不是頭上的醫生或教授稱號