udn
下課不能管教？ 教部函：是避免師以禁止學生下課來處罰
徐如宣報導
教育部8月3日公告「教師輔導與管教學生辦法注意事項」，第22條規定「除有特殊情形外
，教師不得於學生下課時間實施管教措施」，引發教育界一陣譁然。教育部昨政策轉彎，
函相關單位解釋修訂的原意，是避免教師使用「禁止學生下課」的方式來處罰學生，但用
字易生誤解，教育部將重新檢討該注意事項的文字內容後，再行頒布。教師團體建議修訂
內容要夠明確，才不會讓第一線教師無所適從。
教育部修訂「教師輔導與管教學生辦法注意事項」，指「除有特殊情形外，教師不得於學
生下課時間實施前項之管教措施」，引發爭議。教師覺得此後管教學生會動輒得咎，綁得
愈多，教師就不想管了。高科大教授林啟燦表示，很多老師都發出深沉的無力感，這樣的
教育變革，可能會消弭老師們的教育熱忱。
教育部終於在16日函各公私立大專校院與國教署，指有關「學校訂定教師輔導與管教學生
辦法注意事項」的修訂，原意是避免使用「禁止學生下課」的方式來處罰學生，但用字易
生誤解，教育部將重新檢討該注意事項的文字內容後，再行頒布。
許多學校和教師看到了通知，先鬆了一口氣。有教師說，是教育部耶，可以用易生誤解的
條文嗎？也有人覺得這樣的說明，是部總要找台階下，能夠再重新檢討已經很好了。
高雄市教師職業工會理事長于居正表示，「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」
是教育部的行政指導原則，教師會看到修訂內容覺得不妥，有先建議學校暫緩修訂校內的
規定。他認為主要問題在於定義不清，只要非涉不當 管教，希望能相信教師專業。
高雄市教育職業工會理事長李賢能表示，教育部的函示還是不夠明確，現在教師們想要了
解，那到底老師是否能在下課時對學生進行管教了呢？希望教育部在修訂相關規定時能更
為明確，讓第一線教師可遵循。
教育部8月3日公告「教師輔導與管教學生辦法注意事項」，其中第15條規定，「學生對於
教師之處罰措施提出異議，教師應調整或停止所執行之處罰措施，必要時得將學生移請學
務處或輔導處（室）處置。教師應依學生或其監護權人之請求，說明處罰過程及理由」；
第22條提及教師的管教措施中寫道，「除有特殊情形外，教師不得於學生下課時間實施前
項之管教措施」，引發爭議。
全國教師會（全教會）9日發布新聞稿，指出此二條款將導致老師陷入「無法管教」的情
況，師生雙方將同受其害。
https://udn.com/news/story/6885/4866542
對於不想上課的學生，最好的處罰方法是用上課時間罰他，讓他不用上課???
不能用下課時間處罰，那上課時間處罰，其他學生的受教權呢??
作者: greensaru 2020-09-17 09:23:00
。。。來扯後腿的吧？
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-17 09:24:00
你自己貼的新聞 你有讀完嗎..？
作者:
pita30 (低調)
2020-09-17 09:26:00這樣老師比較輕鬆吧
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-09-17 09:27:00以後下課打架出事 請怪獸家長不要找老師喔 謝謝
作者:
ccmvic (Vic)
2020-09-17 09:28:00綠衛兵養成教育
作者:
proudwit (FAFAKID)
2020-09-17 09:28:00那以後學生不寫作業就無敵啦~不能下課寫 因為會不能下課
作者:
tonyii (偷尼愛)
2020-09-17 09:28:00以後下課、放學下班時間 麻煩家長不要來過問學生在校情形
作者:
A6 (çŸID真好)
2020-09-17 09:29:00他說避免禁止下課 可是內文就是下課不能管阿....
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2020-09-17 09:29:00一個教育部連話都說不清楚
作者:
proudwit (FAFAKID)
2020-09-17 09:29:00不能下課時對學生訓話~因為學生會不能好好下課休息~
作者:
iocal (concrete)
2020-09-17 09:30:00處罰學生不能下課真的很機車，幹
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2020-09-17 09:30:00一堆廢物先去教小孩，再來談政策好嗎？台灣被一群紙上談兵的人制度政策，可憐哪
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-17 09:32:00
處罰有很多種 其中一種是禁止下課 這種不允許
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2020-09-17 09:33:00不行啊 在上課時間處罰他 老師花一分鐘在他身上就是浪費其他30~40人的一分鐘受教權啊
作者: ers545 2020-09-17 09:33:00
到時出問題時，上面的又會要老師不能管學生，但是要把學生管好
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-17 09:34:00
不管教育部是用詞不清還是轉彎 他就已經重新解釋不是下課時間不能處罰學生
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-09-17 09:35:00垃圾政府阿 永遠不會做對的事蟑螂還是照樣護航給你看反正黨的政策 低能蟑螂都有辦法包裝護航 這篇就一個
作者: linahou (linahou) 2020-09-17 09:36:00
上綱到其他學生上課的受教權？ 真的笑了
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-09-17 09:38:00又出現一隻囉
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-17 09:38:00
你看不懂中文是你家的事 不用一直問我同樣的問題
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-17 09:39:00
我並沒有說這個規定合理還是不合理 而是你的解讀跟新聞講得很明顯不同
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-09-17 09:40:00蟑螂的護航方式就是把一堆沒邏輯的言論湊在一起 講得好像煞有其事 騙騙不會思考的人
作者:
smallz (QQ)
2020-09-17 09:40:00不上課的學生上課時間干擾同學上課 其他人的權益都不用維護？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-09-17 09:42:00原po別浪費力氣跟蟑螂辯了 他們目的就是東扯西扯把焦點大亂而已
下課叫學生訓話是不想影響其他學生受教權，還有老師也需要調整心情再處理問題，另外下課講也是保留學生顏面，師生之間比較有空間和時間討論問題。重點是課程上不完了啦！（怒！他X的108課綱
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-17 09:44:00
NtU你要不要講清楚一點 誰是蟑螂？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-09-17 09:45:00嗚嗚嗚 被發現戰略生氣了
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-17 09:46:00
我不認為他的解釋是任何會佔用到下課時間的處罰都不可以使用 而是單指禁止下課這個處罰不能使用你有種一點就直接指名 我再來慢慢處理 沒種的話就安靜點
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2020-09-17 09:48:00
腦殘官員，脫離第一線太久了
作者:
arkman (小菜一碟)
2020-09-17 09:49:00哈
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-09-17 09:50:00好恐怖 我好怕
作者:
proudwit (FAFAKID)
2020-09-17 09:50:00事實上根本有老師真的“禁止學生下課”…打錯 是 “沒”有
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-09-17 09:51:00我不認為黨的解釋是blabla 黨一定是為人民著想
作者:
tonyian (巨水瓶)
2020-09-17 09:52:00上課不只是個人的受教權利，還是全班的受教權，其他人的權利可以犧牲了？
作者:
proudwit (FAFAKID)
2020-09-17 09:52:00通常是用“罰站”“訓話”“抄作業”的方式不能下課休息