作者:
ayukimi (KIMI小妹)
2020-09-11 01:15:57二戰日本雖然輸了但是還是很猛的
假設沒有美國說真的亞洲就是日本的了
二戰時期日本投入將近700萬兵力
我們算能用的就好 陸軍200萬坦克幾千台
零式戰機300架（後續幾年又造了一萬架）
戰列艦大和拿來防空
潛艦一百多艘
航母10艘
驅逐艦護衛艦等等兩三百艘
台灣現代陸軍10萬
坦克1000台
航母0
潛艦+紀德級成功級
經國幻象f16
我知道現在的日本要攻下台灣也是幾天的事情
那如果是二戰的日本 我們應該能贏吧？
但如果他們人海戰術我們有辦法擋得住嗎？
作者:
hosen (didi)
2020-09-11 01:17:00應該不夠台灣打，日本帝國海軍來，一下就全死光
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2020-09-11 01:17:00張飛打的贏岳飛嗎
作者:
polong1 (小漢堡)
2020-09-11 01:18:00沒意義
作者:
kazetatsu (KazeTatsu)
2020-09-11 01:18:00共三小？你知道那時候的戰鬥機是螺旋槳飛機嗎？
作者:
leona12 (leona12)
2020-09-11 01:18:00台灣的地型又不好攻
作者: t71296b7 (t7) 2020-09-11 01:19:00
多看點東西在發文，沒有美國 日本重工也發展不起來
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-09-11 01:19:00大和是戰列艦 是專門打炮 不是拿來防空的
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-11 01:19:00不行 二戰日本100%會被虐
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-09-11 01:19:00你想太多了
作者: chunfo (龘龘龘) 2020-09-11 01:20:00
你是故意拐個彎說中共侵台也只要幾天吧
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-11 01:20:00現代日本也沒辦法攻下台灣
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-09-11 01:20:00有雷達就注定被壓著打了好ㄇ
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2020-09-11 01:20:00科技差這麼多，視距外射飛彈日本就垮了好嗎
戰列艦大和拿來防空--光這句就知道你的軍事史非常弱
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2020-09-11 01:22:00比坦克也不知道要幹嘛，日本是有能力把坦克運到台灣來?就算排排站互射，二戰時期坦克連越戰時期的都打不贏
武藏跟大和都有原生還官兵的協會 兩艘打下的敵機極少
作者: heyd (heyd) 2020-09-11 01:22:00
大和還是有裝不少防空砲的 只是實戰證明不太有用...
作者: t71296b7 (t7) 2020-09-11 01:22:00
整天有這種文，如果當年工業革命在清朝 你就能留帥帥辮子頭了
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2020-09-11 01:25:00有閃兵覺青 台灣不會贏
作者:
ayukimi (KIMI小妹)
2020-09-11 01:27:00必須要說拿來防空是因為空軍真的最重要 多一個防空手段機會更大 總比在海上當個大靶子好
作者: a8521abcd (Cage) 2020-09-11 01:35:00
裝備有代差數量多也沒用阿
日本帝國當初打中國都打的二二六六的，要比甚麼放下豪語說三月亡華，結果被國民黨拖到自己快耗光資源
潛艦有機會打掉台灣幾艘船，其他毫無機會日軍坦克根本機槍掃一下就爆了，大和這種大船根本視距外就被全殲
作者:
aitela (aitela)
2020-09-11 02:08:00日本每個月從台灣撈走20億美金，一堆低能福佬人整天捧
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2020-09-11 02:26:00紅明顯 二戰時期潛艦可以避開現代反潛直升機打到現代的船?? 乾五摳玲???
作者:
L9C4iO (JoeYC)
2020-09-11 02:47:00日本統一台灣根本是秒統
作者:
juunuon (NANACON)
2020-09-11 04:47:00現代日本陸軍太少了，攻台灣完全不可能