1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:周敏鴻
3.完整新聞標題:機捷推蔡桃貴主題車站未收租金 桃捷︰與蔡阿嘎採互惠合作方案
4.完整新聞內文:
網紅蔡阿嘎沒支付700萬餘元的廣告牆面租金，就將桃園機場捷運A2三重站打造成他兒子
「蔡桃貴」的主題車站，今天在桃園市議會的桃園大眾捷運股份有限公司工作報告時，成
為議員們砲轟焦點，他們質疑：「蔡阿嘎為什麼有特權？其他藝人、名人也能比照辦理？
」桃捷公司董事長劉坤億說，與蔡阿嘎是採互惠合作方案，蔡阿嘎須提供價值超過800萬
元的網路廣告，才免支付租金。
蔡桃貴主題車站7月18日開展，桃園機場捷運A2三重站內，布置了蔡阿嘎兒子蔡桃貴的寫
真照片與遊戲屋，還有粉絲們手繪的Q版蔡桃貴圖畫等，預計展出到明年2月28日，劉坤億
說，A2站周邊有新北大都會公園等景點，桃捷公司希望將A2三重站打造為親子主題車站，
才與蔡阿嘎合作。
但蔡阿嘎並未支付每個月100餘萬、近7個月共計700萬餘元的A2三重站廣告牆面租金，議
員黃敬平說，桃園機場捷運今年虧損3億8500萬元，卻不收租金就讓蔡阿嘎為蔡桃貴辦展
，連台北大眾捷運股份有限公司工作多年的員工都咋舌：「怎麼會有這麼離譜的事！」議
員周玉琴甚至形容此舉是「割地賠款」；議員舒翠玲也懷疑有利益輸送弊端。
議員黃婉如、張桂綿、彭俊豪、李柏坊、周玉琴、呂淑真、簡志偉、劉勝全、林昭賢、蔡
永芳、牛煦庭等人也很關心蔡桃貴主題車站的行銷效果，他們說，桃捷公司規劃的行銷活
動，切莫忘了行銷桃園、行銷桃園機場捷運的初衷，是要達到拉抬桃園的觀光發展、桃園
機場捷運的運量等目標。
劉坤億說，桃捷公司與蔡阿嘎的合作，是採互惠合作方案，由蔡阿嘎提供超過800萬元的
網路廣告，行銷桃園機場捷運，桃捷公司才減免了A2三重站廣告牆面的租金700逾萬元。
目前為止，蔡阿嘎提供的網路廣告，價值已超過1500萬元，也有效提升了桃園機場捷運的
總運量，每天約增加800人次。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3284111

這種錢可以不收?? 真棒 如果是柯文哲更棒

拉臭 圖利

？？？這圖利了吧

每天增加800人次zzz800人有很多嗎

原來是收編啊！我還以為是業配

台北捷運試看看 等等市政府就被彈劾到飛起來

第一次看到互惠是只有一邊得利七百多萬另一邊顯不對等的

連租金都不收?? 是桃捷幫蔡阿嘎打免費廣告吧

怎麼看都是蔡家自己廣告效益大

疫情趨緩所以運量回來~增加800人次?

這哪門子互惠啊 重新定義?

蔡阿嘎靠免費宣傳 接廠商代言再賺一筆 算的真精阿

何況40篇廢文他們是宣傳自己又不是宣傳你

蔡阿嘎已提供價值超過1500萬的廣告 這是怎麼算的？

從頭到尾都在推銷他兒子 哪來推銷桃捷?

再者~要互惠的話契約應該明訂互惠的質跟量，不能想當然爾

而且大都會公園本來就是最新的親子公園

監察院不查喔 幹 監察院他家開的

你不貼蔡桃貴 暑假一堆父母帶小孩去玩 之前寶可夢也在那裏

誰沒事跑去桃園搭捷運啦?

他提供的廣告價值超過1500萬??這是怎麼算出來的

那就續辦寶可夢就好了 比秀小孩還有吸引力

業配單價吧 一篇35~40萬 真好賺

市府說有1500萬就有1500萬囉~

沒收錢？ 欠噓喔 憑啥要逼旅客看這個啊

那請蔡阿嘎再PO 2000篇廢文好了

沒收錢打廣告 另方面來說桃捷也損失展覽期間的廣告收入

賺翻了

東森超愛幫蔡阿嘎寫葉配新聞