※ 引述《chidiao (Archibald)》之銘言：
: 加利老闆只花一天的時間就從天堂跌到地獄
: 老闆的臉現在恐怕不是普通的黑了
: 要是再護航加利下去看起來很像失智一樣
: 大家可以不要再洗加利了嗎
: 讓我們繼續關注學甲的爐渣吧
那我來討論一下好了，盡可能白話方式整理最常談的幾個問題。
1.爐渣到底有沒有毒
單純分析物質的話，有毒。不過毒性也有分大小
目前最毒的是含戴奧辛劇毒的集塵灰、焚化爐底渣
也有重金屬含量較低，被認定為產品，且號稱可作為農業土壤改良劑及肥料的
脫硫渣（後面再說明爭議點）
節錄土木技師公會
https://bit.ly/31XGHyF
行政院環境保護署廢管處
https://bit.ly/35hZTcD
2.那為什麼環保署檢驗常常說沒毒
檢測方式問題。
環保署用的TCLP（毒性特性溶出程序）忽略爐渣埋於地下會不斷碎解的問題，
TCLP僅檢驗模擬雨水溶出的毒物，不僅不符合現實狀況，更不是爐渣中有害物質的總量。
於是大家會常看到有些專家去檢測後又得到超標爆表的結果，因此時常聽到呼籲使用
王水消化法來有效檢測土壤中的重金屬污染總量，或是拉高TCLP檢測標準。
作者: blackdiz 2020-09-04 20:57:00
感謝細心分析
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2020-09-04 20:58:00專業
作者:
jianliung (Do ....Loop Until OOXX)
2020-09-04 20:58:00推
作者: geniusturtle (小龜) 2020-09-04 21:00:00
推
作者: Doralice 2020-09-04 21:02:00
推
作者:
gamaqqq (4x最帥了)
2020-09-04 21:13:00推
作者: divingwolf (潛水狼) 2020-09-04 21:19:00
大推此文
作者:
sevenabc (Seven)
2020-09-04 21:19:00推
作者: chisholee (Leo) 2020-09-04 21:21:00
不了解為何未入土時檢測無毒，埋入土裡會變劇毒，且用王水才能檢測出來，到底檢測出來是爐渣的毒，還是王水的毒
作者: Josh0821 (JoStudio) 2020-09-04 21:24:00
推
作者: abc7005123 (唱詩) 2020-09-04 21:24:00
推
作者: divingwolf (潛水狼) 2020-09-04 21:26:00
再推
作者: atobela (尼瑪蛋蛋麵) 2020-09-04 21:39:00
原來如此
作者: chisholee (Leo) 2020-09-04 21:40:00
林淑芬的質詢也是猜測，主要是想推動更嚴格的處理辦法，但這並不能說明爐渣含有劇毒或可以産生毒米，目前有的研究是種植在上的稻禾可能産生空包稻，但也有可能防治蟲害