作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-09-01 21:48:31如題
反美豬的人
有人說是因為食安問題~美豬不能吃會造成人的身體疾病所以出賣台灣人健康
有人說是因為政治問題~美豬可以吃但是要看換什麼東西進來~
這兩個論點基本上是矛盾的
因為支持換東西的話
那就代表認同美豬也不會造成健康問題所以才可以換東西
支持食安問題的話
那就代表美豬會有健康問題不可以換東西不可以出賣台灣人健康
阿到底是可以換還是不可以換阿
到底是能吃還不能吃
各位反美豬的人
你是支持哪一派咧
不能吃但可以換?
可以吃但要換好東西?
不可以吃也不可以換?
可以吃也可以換但現在就是不爽?
都機?!
作者:
MEVIUS (七星)
2020-09-01 21:49:00時空背景不同 謝謝指教
作者: werqq (werqq) 2020-09-01 21:49:00
有台灣價值就能換
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-09-01 21:49:00就跟大人吃一輩子沒事 但小孩不能吃一樣 矛盾阿
作者: Anvec (鄉民) 2020-09-01 21:49:00
神邏輯欸 換東西 當然是有問題才叫換不是嗎
作者: mc0204 (xpeslife) 2020-09-01 21:50:00
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2020-09-01 21:50:00這兩個論點哪有矛盾
作者:
sunsam (山山姆)
2020-09-01 21:50:00當年美豬不能進來就是因為台豬不能外銷吧
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-09-01 21:50:00就跟美豬不好吃 沒銷路 但我還是要進口一樣 矛盾阿
作者: Anvec (鄉民) 2020-09-01 21:50:00
為什麼一堆人在用神奇邏輯幫美豬辯護啊
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2020-09-01 21:50:00反美豬是一個人嗎？他同時講這兩種論點你再來談邏輯
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-09-01 21:50:00這個問題你應該先問民進黨
作者: zhalao (運動型肥宅) 2020-09-01 21:50:00
就跟高劑量會有致癌風險，你一天吃一點就好
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-09-01 21:51:00就跟2012 2020的黨一樣 你以為矛盾? 不 時空背景不同
作者:
jason486 (Jason)
2020-09-01 21:51:00作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2020-09-01 21:51:00"健康"本來就是籌碼 不是什麼不能換的東西 不然食品添
作者:
st110261 (我是旅人你是過客)
2020-09-01 21:52:00公關帳號
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2020-09-01 21:52:00加劑是什麼 基改是什麼
作者:
staristic (ANSI lover)
2020-09-01 21:52:00可憐啊，你的邏輯也就這點程度而已
叫美國爸爸把核彈材料跟技術技轉還有送5艘提康德羅加級跟5艘洛磯山級也許我可以考慮
作者:
tsuneo (明樂)
2020-09-01 21:53:00其實民眾要的只是一個土下座道歉..當權者的傲慢
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-09-01 21:54:00
這就好像你知道講幹話不好，但是你還是一直講的意思一樣
作者:
bluenan (布魯斯)
2020-09-01 21:54:00瘦肉精美牛吃8年就沒有出賣台灣人健康啊 垃圾4%仔破腦 幹
作者: atobela (尼瑪蛋蛋麵) 2020-09-01 21:54:00
有害的添加物說稀釋過就沒問題了? 唉唷夭壽阿密斗佛喔
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-09-01 21:55:00塑化劑幾十年有吃死人嗎?
作者: Anvec (鄉民) 2020-09-01 21:55:00
可憐還有人要護航 一定是瘦肉精吃太多 腦子都壞了
作者: mc0204 (xpeslife) 2020-09-01 21:56:00
作者:
clarge 2020-09-01 21:58:00歡迎你去問2012年的小英和dpp