陳菊說：蓋了滯洪池就不會淹了
花了300億
事實是雨太大
滯洪池還是公用不大
所以敵隊陣營會帶風向說陳菊貪汙
不然就是說陳菊負債
這時來了一個蔣公再世的偉人
誇口：兩年解決水患不留人頭
當選後就是拼命清水溝
事實是當大雨太大時
還是淹水
我個人認為台北的基隆河整治
成效就擺在那裡
為什麼不跟著照做就好 ？
中央補助給台北的基隆河整治+疏洪道
總共才2000億 ，
現在民進黨執政 ，不會照做嗎 ？
高雄跟台南 ，總共4000億做下去
就不會淹水了啊
跟台北一樣有200年防洪標準
難道台北才是人 ？
高雄台南人就應該要淹水 ？
看看馬英九花1000億在屏東做的防洪
以前淹一片的屏東縣
現在跟高雄台南一起被大雨炸
屏東根本沒災情
不要再相信江湖術士的騙術了
要治水就是大錢雜下去
那個騙你小錢就能解決的
一定是騙子
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: ※ 引述《Silvemy (我懂你的無奈)》之銘言：
: : 市長換人後「高雄淹水沒人罵」　在地人點出關鍵：很正常
: : 4.完整新聞內文:
: : 受到西南風增強影響，今（26）日南部地區下起傾盆大雨，高雄市也出現嚴重積水，
但
: : 今日一早，高雄岡山地區出現道路積水成河的畫面，一名網友就在PTT八卦版以「高
雄?
: : 文章曝光後引起鄉民熱議，「誰跟你淹水，選舉過後這叫小積水」、「WeCare都不ca
re
: : 不過也有鄉民指出，韓國瑜之所以會被打得那麼慘，是因為「當初狂打對方陣營治水
問
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://news.tvbs.com.tw/life/1375667
: 反串的文也抄 台灣媒體也真的是
: 淹水是不然的阿 怎麼了? 當初會讓人反感還不是因為 某人動不動就在水之呼吸
: 要不然就是支持者一直在那邊屁說 以後玩不到水
: 這種無藥可救的東西，能做多少就多少，但一直講幹話怪不得當初會被攻擊XD

台北的防洪只做到時雨量70 時雨量300 台北照樣淹時雨量1000 全世界每一個首都都會淹高雄最近淹水其實都是雨太大的問題 這是氣候變遷 沒辦法

錢給的不夠多

你有興趣去查查 高雄這幾次淹水 時雨量都在300以上 超級大

不只 還有鳥松那邊 本來就是圍湖造樓 所以一直會淹

天龍國花一兆 還不是照淹 笑死

雨量夠大就會淹

治水預算就是要常態性的編 3～5年幾百億這樣 你呀次花大錢治好了以後怎麼騙？打錯 編

淹水是長期建設，但雨停後繼續菸就只有那個黨了

我蛙蛙啦，PTT看世界！啊怎麼都沒照片？

埋爐渣就是在防洪啊

https://i.imgur.com/ZZS4XX3.jpg一樓大大 300是累積雨量好不 高雄這次好像沒有下很大