作者:
wl3532 (Liese)
2020-08-26 11:31:01備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
BBC報導 https://www.bbc.com/news/uk-53909087
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2020-08-26 11:32:00綠畜:反登陸用人肉去堆嗎
作者:
nerevian (I GET YOU)
2020-08-26 11:32:00務實 海島重心本就不該放在坦克 台灣被強買強賣不合適的重坦
作者:
baboosh (大王椰)
2020-08-26 11:33:00台灣還不是大買重坦 無視現在單兵反坦克的能力早已大增一堆綠蟑軍盲還在鼓舞叫好
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2020-08-26 11:35:00反攻大陸，解救同胞
作者:
baboosh (大王椰)
2020-08-26 11:35:00台灣這種國力 單壓空軍就夠了 海軍交給美國人就好了結果又是潛艇又是M1A2 結果最需要的空軍只買F16
作者: st89702 2020-08-26 11:35:00
要改成騎兵衝鋒了嗎？
英國不太可能成為防守方 他不需要不代表台灣也不需要
作者: st89702 2020-08-26 11:40:00
專版同一件事就有講英國是因為財政要養兩艘航母核潛那些錢不夠
作者: CTTSAI (正宗風雲) 2020-08-26 11:43:00
飛行器研發的開始 以後都空投
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-26 11:43:00現在誰有這個能力過海打英國啦
作者:
DDG114514 (AN/SPY-114514)
2020-08-26 11:44:00因為英吉利海峽對面是法國不是俄羅斯又不像台灣海峽對面是中國
給我一台狗肉和火箭彈 我可能就能偷偷摸到M1A2後面打掉了
作者: squeakywheel 2020-08-26 11:48:00
反觀鍵盤坦克專家習綠粉 可憐吶
作者: Youmukon (Youmukon) 2020-08-26 11:48:00
拿去打人命不值錢的國家還是很實用的
作者: LouKei 2020-08-26 11:50:00
小心德國背刺