作者:
AIDM (AIDM)
2020-08-24 08:09:34果然有智障說是假新聞
來看看原出處 https://tinyurl.com/yyb4rfg6
評論：“它看起來不正確”
漢堡市長曾薛爾接受《明鏡周刊》採訪時強調，德國衛生部長斯帕恩（Jens Spahn）犯下
嚴重錯誤，許多入境普篩測試為陰性的人，在篩檢幾天後才轉為陽性，偽陰性者也會在入
境普篩的政策下造成防疫破口。德國聯邦政府則表示，目前正在研究可能的解決方案，並
將這個問題列入衛生部週一會議的議程中。
作者:
q347 (捕快)
2020-08-24 08:10:002020還會信這種風向的大概都是低能
作者:
abram (科科)
2020-08-24 08:20:00普篩不是錯誤的 並不代表 普篩是正確的
作者:
et134226 (YAMOTO)
2020-08-24 08:21:004%仔、舔共力量與狗黨垃圾聽不懂啦
作者:
Szss (Not yet)
2020-08-24 08:27:00慢慢研究，R=3~5。
作者:
Qoo302 (Qoo~)
2020-08-24 08:33:00新聞裡面也有提到他認為應該先隔離五天再做篩檢吧？也沒有到完全認為不用篩。不過台灣目前這個情況也是不太需要普篩吧
作者:
ccmvic (Vic)
2020-08-24 08:47:00這產業鏈做的跟真的一樣
作者:
twpost (我的偏見)
2020-08-24 08:55:00精準篩檢 嘻嘻
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2020-08-24 08:55:00對阿，原文看起來漢堡市長是認為不該入境時普篩為陰性就放行，應該要隔離五天再篩檢？所以他還是支持普篩？
入境篩有篩不到的問題 第五天篩有病毒活躍問題還是德國專家看的論文資料是別的?
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2020-08-24 09:01:00我也不知道為何他們那邊的標準是五天？可能是有別的研究資料來源？或是仍有經濟上的取捨考量？
作者:
h80733 (如)
2020-08-24 09:05:00看不懂德文，不過翻譯軟體找不到你中文那一段有中德對照再推回來