如果今天有人喝的爛醉，撞死了人。
是不是也可以主張當時喪失辯識及行為能力，應該判無罪？
這個邏輯是通的嗎？
作者:
alohac (雨中的男子)
2020-08-21 11:41:004
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-08-21 11:42:00444我們法盲不該對犯人殘忍
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2020-08-21 11:42:00看法匠喜歡用哪條判，法條只是輔助，自由心證才是本體
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2020-08-21 11:43:00
台灣法官何時和你講邏輯? 你給我想清楚再發!!
作者: yilin11 2020-08-21 11:43:00
吸毒喝酒隨便停藥都算是故意行為吧
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-08-21 11:43:004
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-08-21 11:43:00
看法官當天心情 好的話無罪
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2020-08-21 11:44:00看撞到的是不是法律人
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2020-08-21 11:45:00法條也是法棍挑的阿 看他要挑哪條來用 所以都是他在認定
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-08-21 11:45:00
看你請的律師夠不夠力阿
作者: closedltw (外觀檢察機) 2020-08-21 11:45:00
看遇到什麼法官啦,酒精濃度超過某個標準應該就會無罪了
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2020-08-21 11:46:00不然怎有一審認定殺人重判 二審認定喪失意識無罪
作者: popopal 2020-08-21 11:46:00
乾 你IQ有點高
作者:
Neps (Neps)
2020-08-21 11:46:00可以不喝
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2020-08-21 11:53:00我感覺我精蟲衝腦時也會喪失判斷能力
作者:
YLTYY (winter)
2020-08-21 11:54:00(づ′・ω・）づ是
作者:
ytkuang (阿光)
2020-08-21 11:55:00我認為算 給過
作者:
aure0914 (tunik)
2020-08-21 11:55:004，但前提是不能撞死法律人
作者:
blessme (那些日子)
2020-08-21 11:57:00我覺得以法官的邏輯是可以無罪
喝個爛醉在法院附近開來開去，看看撞死人有沒有無罪?