: 此外檢方上訴時指稱，梁男施用毒品而犯案，應該有刑法19條第3項規定「原因自由行為」
: 之適用，即「（行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識
: 而行為之能力者），於因故意或過失自行招致者，不適用之。」但合議庭認為，適用本項規
: 定須於吸毒（原因行為）時，就對殺害母親（結果行為）有預見；本案梁男應對事後殺害母
: 親的行為沒有預見，所以合議庭不採用檢方意見，仍判無罪。
怎麼會沒有預見
怎麼想都很奇怪
很多吸毒或酗酒的
擺明都知道自己嗑藥或醉後
特別是這種弄壞腦子的更是有豐富經驗
會失去人性兇性大發胡作非為
借毒借酒裝瘋要碼強姦要碼傷人殺人
明明是可以預見的啊
今天是剛好他親母比較近
所以才遭殃
若是有妻兒住一起 今天丟下來的人頭就不只一個了
我怎麼想都認為是可預見殺人 只差被殺的是誰不是那麼清楚明白而已
這樣怎麼會是不可預見的無罪
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2020-08-20 14:47:00原因自由超難
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-08-20 14:47:00法盲蚵粉不意外其實整件事情就是檢察官跟法官一起演戲
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-08-20 14:48:00原因自由行為很難定罪她非要用這理由就是打假球
作者:
wang1b (唯i廢文<3)
2020-08-20 14:48:00問我幹嘛我看起來像恐龍法官嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-08-20 14:49:00要也是用不確定故意殺人當理由才比較有機會 一看就知道放水原因自由行為是他本來就想殺他老母然後故意減弱自己控制能
t81511270: 沒砍到法律人 謝謝指教!廢物!
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-08-20 14:50:00力 會想出這種理論的人本身腦袋也有問題應該送精神鑑定
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2020-08-20 14:50:00法官：我看起來像有吸毒經驗嗎
作者: StylishTrade 2020-08-20 14:50:00
問題是你根本不知道他是不是裝的阿 XDDDDDDDDDDD
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-08-20 14:51:00所以我一向支持客觀理論 殺人者死型 有必減得減刑的事由你殺人犯要自己提出來給法官斟酌 而不是法官去幫你找理由但鬼島法界不可能採我理論
作者: StylishTrade 2020-08-20 14:52:00
吸到有抗藥性了 然後根本沒有失去控制能力
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-08-20 14:52:00所以你各位 看到吸毒的 喝酒的 精神病的 自己迴避一下
作者:
iam0718 (999)
2020-08-20 14:53:00你看某些國家酒駕認定就知道了 都人定的啦
作者: mrdavidk 2020-08-20 15:46:00
非自願吸毒的話，這樣判還比較有理法律這樣判，吸毒做壞事無罪，只會讓更多人吸毒