你的假設2 有嚴重瑕疵，
在境內，
只要你沒發燒，或是只燒個幾小時，基本上你不會有篩檢的機會。
至於境外移入，
我們可以參考彰化衛生局的數據，
從八月起，隔離10天左右會篩檢，
篩檢30例之後，就發現1例無症狀陽性。
台灣現在一天平均有1000多人入境，
你想算陽性比例，可以再動動腦了。
※ 引述《BelaTarr (森)》之銘言：
: 4%蓋牌仔都說政府蓋牌
: 好 假設4%蓋牌仔說的 是對的
: [假設1] 「政府有蓋牌」
: [假設2] 2300萬 x 4% 剛好都沒得病(有得病一定會出來該該叫)
: P([假設1]) x P([假設2])
: 4%蓋牌仔 剛好 都沒得肺炎的機率有幾啪?!

台灣4%沒老人?? 老人重症率超高的ㄟ

台版李文亮都承認是篩了超過1400個才抓到1個，還在30

理性討論給推 但加上10%重症 3趴死亡率 假設就不成立了

真的，依蓋牌仔邏輯台灣早就爆發群聚感染了了，建議CHO來台灣研究台灣人基因，為什麼武漢肺炎來台灣就變小感冒不死人

而且隔離期間篩 如何證明他會帶傳染力進社區呢

推

要順時鐘啦~