防檢舉魔人！ 交通部本周研商增設「黃虛線」
聯合報 / 記者邱瓊玉／台北即時報導
北市府向交通部提案修法，希望在紅線、黃線以外，新增設「黃虛線」，也就是將原本
的黃線管制時間放寬為24小時不受限。記者邱瓊玉／翻攝
https://i.imgur.com/KtLM3qF.jpg
民眾檢舉交通違規逐年攀升，今年上半年檢舉量就高達273萬多件，有人甚至在家門口臨
停放家人下車，都遭行車記錄器檢舉。為此，北市府向交通部提案修法，希望在紅線、
黃線以外，新增設「黃虛線」，也就是將原本的黃線管制時間放寬為24小時不受限；換
句話說，民眾若停靠在「黃虛線」上，將可全日臨時3分鐘上下車，不用吃紅單。
對此，交通部表示，預計本周四邀集各縣市開會聽取意見，是否要修法、怎麼劃設，都
先等開會搜集意見後再來討論。
實際近來隨著智慧型手機、行車記錄器普及，不僅出現鄰居互相檢舉違規停車，還有人
不滿遭檢舉開單，索性自己化身檢舉魔人，「瘋狂檢舉」報復等情形。根據警政署統計
，去年交通檢舉案件高達391萬多件，有人一年檢舉1.5件之多，平均每天要檢舉40多件
。
北市府交工處表示，根據現行規定，紅線是全天候禁止停車，黃線則是規定每天上午7時
到晚間8時禁止停車，但可臨停上下客、裝卸物品，時間不得超過3分鐘，超過者就可開
單取締。
不過交工處表示，北市許多住宅區巷弄，因為繪製標線型人行道，所以劃設紅線，導致
連停車都無法，若要改成黃線，又有臨時時間限制，即便可以透過立牌方式「放寬」，
但巷弄內不一定有地方設置標誌牌，因此想要透過黃虛線的方式，放寬黃線的時間管制
規定。
對於有民眾認為，黃虛線可能不夠明顯，若真的上路容易導致誤會。交工處強調，這只
是提案，至於「線」要畫成什麼顏色，大家可以一起討論，重點在於讓地方政府可以視
當地需求，適時放寬黃線的管制時間規定。
備註：變四線道了開心
作者:
htc314 (熒惑)
2020-08-20 06:46:00雙北一堆黃紅線停不止3分鐘了...
作者:
love0504 (中壢方文山)
2020-08-20 06:46:00嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-08-20 06:46:00
黃虛線不如不要畫線算了
作者:
love0504 (中壢方文山)
2020-08-20 06:46:00卸貨只能三分鐘送貨員可憐
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-08-20 06:46:00有人一年檢舉1.5件之多.......記者現在都不用校稿了
作者:
nk10803 (nk10803)
2020-08-20 06:47:00廢掉紅黃線不是更快？
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-08-20 06:47:00違規魔人 每天被違停害死多少人 台灣人命不值錢
作者:
manlike ( )
2020-08-20 06:49:00垃圾交通部
這政府真的很棒 違法的不加強取締幫你改個法規就地合法
作者:
lasd (@@")
2020-08-20 06:49:00大車退三步的部長，思考真的很奇葩
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-08-20 06:49:00嫌違停真的都不用訂網購 自己出門買
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2020-08-20 06:49:00台灣房子都蓋好蓋滿沒再蓋停車位的 反正停路邊就好
作者: mizuno2007 (鬼娃娃怕尷尬) 2020-08-20 06:50:00
以後出交通事故 孝子孝女 會增加很多 真的是德政
作者:
pandp (pppp)
2020-08-20 06:50:00慢慢轉型像新加坡一樣設置特定下客區吧
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-08-20 06:50:00就普通台灣人來說 人命真的不值錢啊 沒錯
獨步全球 到底要亂多久 一條道路搞得蝦雞巴一堆例外
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2020-08-20 06:50:00一開始就錯了 後面怎麼補都錯
作者:
pandp (pppp)
2020-08-20 06:50:00當初沒納入考量的設計，現在要改本來就是十倍力氣
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-08-20 06:50:00台灣網購物流沒有一家不違停的 這麼氣先把Pchome跟momo
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-08-20 06:50:00蝦皮都卸載再說
作者:
kerodo (kerodo)
2020-08-20 06:51:00幹。政府罰單賺那多。是不會修法專聘處理罰單的
作者: mizuno2007 (鬼娃娃怕尷尬) 2020-08-20 06:51:00
買車不用買車位 停車不用找停車位 幸福開車環境
作者: shen5678 (DASH) 2020-08-20 06:51:00
被違停害死，連求償都不能求償還是連交通部一起求償
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-08-20 06:51:00這麼氣違停真的別網購了
作者:
tiltheday (tiltheday)
2020-08-20 06:52:00不要畫線了啦，讓一樓住戶停好停滿
作者:
syterol (小賊)
2020-08-20 07:02:00黃線改24小時禁止停車就好，弄什麼黃虛線
作者:
inb (..................)
2020-08-20 07:04:00藍白糞領錢好認真阿，阿不是說還在聽意見的階段而已
作者:
tumv (就這樣吧..)
2020-08-20 07:06:00那違停致死要不要算交通部的帳
作者:
Syd (Wish you were here)
2020-08-20 07:09:00廢掉紅線規定不是更爽
作者: wilson50152 (wilson) 2020-08-20 07:10:00
笑鼠人 台灣有交通部喔？
作者: geesegeese (毆) 2020-08-20 07:14:00
可悲的交通部
作者:
leonhsu (小徐)
2020-08-20 07:18:00沒差啦，我紅醻ㄕb停了，黃線停的更自在
作者:
tonyian (巨水瓶)
2020-08-20 07:19:00要不要乾脆把線塗掉好了
作者: theNightFury (夜煞) 2020-08-20 07:22:00
WTF
作者: MK250 (鍵盤) 2020-08-20 07:22:00
北市府提案??
作者:
abcd575 (roger)
2020-08-20 07:23:00連紅綠燈都廢一廢好嗎
作者:
ytw8216 (ytw)
2020-08-20 07:23:0024小時不管制就不要畫線啊，行政單位怠惰不作為，然後訂更多規則來限制規則是在啥
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2020-08-20 07:25:00
改畫成紅線 再多畫卸貨區車格不就好了
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2020-08-20 07:25:00北市府向交通部提案，交通部出來負責，某些人邏輯長哪？
作者:
inb (..................)
2020-08-20 07:28:00白糞看到北市府 突然就不噓了XD
作者:
inb (..................)
2020-08-20 07:29:00這篇應該會逆勢推爆
作者:
scrwer (我不是浪人是很浪的人)
2020-08-20 07:43:00現行黃線就3分鐘了 黃虛線是要取代紅線用的?
各縣市應該學新北市推違規停車偵測系統,自動逕行舉發.
作者: jonestem (原罪) 2020-08-20 07:47:00
交通部真的是嫌政府票太多？ XDDDD
在桿子上面裝雷射偵測、攝影機搭配車牌辨識就自動開單.
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-08-20 07:56:00有人一年檢舉1.5件之多 <- 打錯字了?
作者:
yoklb 2020-08-20 07:58:00台北市政府交通局建議的提案
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2020-08-20 07:59:00台北天龍國內，我家毫宅門口傻逼才給你畫黃線。寸土寸金根本不需要給你黃線臨停辣。
作者: ststLiang (Liang) 2020-08-20 08:02:00
政府敢畫讓你臨停他當然就要保證那裡這樣是安全的維“規” ？他現在就在檢討“規”啊有啥好不爽的？本來政府就應該要檢討規定合不合理
作者: oneoreo 2020-08-20 08:04:00
違規仔大勝利
作者: ststLiang (Liang) 2020-08-20 08:05:00
如果放寬其實才是合理的 氣噗噗是在幹嘛？規矩又不是你定的公務員也不敢放寬結果是會出事
作者: joeychiu (joey) 2020-08-20 08:07:00
四輪大爺想停政府馬上讓他們停啦 這就是我們優質的政府
作者: ststLiang (Liang) 2020-08-20 08:12:00
他現在就是覺得直接畫紅線也不合理變成在家門前上下車也違規又不是開放讓你可以整天停到爽！有什麼好氣的這可以算是民眾瘋狂檢舉帶來的好處 造成民怨政府才願意檢討規定不然都怕事直接用最粗暴的方法來規定
一般你卸貨不要是白目停在轉角之類警察也不太會刁難．
現在規定夠完善了老幼接送不罰 其他好手好腳家裡沒車位
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2020-08-20 09:05:00
蓋牌仔支持的垃圾政府