※ 引述《kingtama (立志成為唬爛王)》之銘言：
: 法院調查蘇妻的親筆信，內容稱「確有聽聞外交部人士告知謝長廷在內部聲稱先生患有憂
: 鬱症一事，造成我與家人非常憤怒」，信中還寫到「為此，同年10月中在部內相關人士陪
: 同下，與吳釗燮部長於官邸面談時，即曾懇請其管好謝長廷嘴巴不要再傷害家屬」，認為
: 蘇妻確實聽聞相關傳言。
: 不過，法院認為「蘇啟誠有憂鬱症所以自殺」雖屬可受公評之事，但「謝長廷說蘇啟誠有
: 憂鬱症所以自殺」涉及陳述事實。蘇妻是聽他人轉述，並非親耳聽聞謝長廷在外交部發表
: 言論，而歐鴻鍊曾在外交部任職多年，以其經歷，應可透過相關人士或管道查證言論真實
: 性，但他未做任何詢問或查詢，因此難認有盡到相關查證義務。
有人看得懂法官這段在說啥嗎
歐鴻鍊曾在外交部任職多年，以其經歷，應可透過相關人士或管道查證言論真實性
????????????????????????????????????????????????????????????????????????
法官這是認為退休外交官
應該要去跟在職的人員打聽目前外交部的內部訊息
你沒去打聽所以判你要賠償!!!!!!!
所以歐鴻鍊要是去打聽了結果被抓
是不是同一個法官要判他無罪...

黨國遺毒就是這樣來的

自己都沒證實的消息，可以亂講？

黨國外交官 zz 最近還有一個 流浪護國神犬 ...

支持歐上訴

那 歐是聽誰說的? 相關人士或管道?????

找蘇妻作證剛開始記得是謝長廷自己說蘇處長有憂鬱症

歐應該是被失漏帶風向成功

不能查證就不說，很簡單啊

這法官是恐龍嗎？有時候逼死人還要錢真的很下三濫

我們看起來像法官嗎? 不要自己幻想一堆好嗎?

蘇的妻子也只是聽人轉述。怎當證人？

法官護國有功

就跟你現在幻想是一樣的..."聽來的"證據力很不足~除非你真的去查證有錄音~>最強力 或當面談話~>需旁證

打聽謝有沒有這樣說過這樣的話為何會被抓？

就蘇的妻子跟他說的阿...他轉述這樣的事情而已要告也是去告蘇的老婆啊

這件事呢，就是網軍帶風向逼死蘇處長

原來，我也聽說過某政治人物愛強姦母豬，我告訴你，你

guguguuu照蘇妻的說法那是外交部內部的對話.猜猜看有沒

也奇怪啊 蘇妻聽外交人士 跟歐去找外交人士不是一樣嗎?

蘇的老婆又沒白目公開指控。就是有白目，沒證據也來出

然後呢，問題來了，說到蘇處長死因

散播謠言還有有沒有公開之分嘔

有憂鬱症跟自殺是兩回事，謝長廷又不是醫生怎麼判斷人家是

就說這憂鬱症不是他本人說的，要告歐

咦？當初白蟑和藍蛆也酸的很爽啊現在裝死卸責嘍

因憂鬱症自殺?蘇啟程親自跟謝長廷透露的嬤?

ARCHER2234那你去跟白蟑和藍蛆說阿...

是因為呢，考績被打丙，不堪受辱輕生蘇妻的意思是，他先生是被害死的不是憂鬱症，只是蘇家人不計較遺書沒有公開，那既然某謝損人性命又那麼愛告人，就公開蘇處長遺書讓全民看看謝長廷是如何逼死一個人

笑死，你不敢傳還敢幫歐護航

所以，楊惠如無罪喔

蘇家不是不計較是隱忍大局，不想被有心人做文章拿人當攻擊政敵工具

至於蘇處長有憂鬱症，到底是誰傳的可以查啊，如果歐引用傳言，是造謠的人可惡還是引用的人可惡謝長廷就是垃圾，不用洗白名譽沒有，殺人兇手

蘇處長有憂鬱症不就謝長廷在廣宣?不然隱疾有多少人會知道?

蘇妻子也不是親耳聽到 本來就要問是誰有親自聽到

引用的不就是造謠的之一嗎？你的邏輯。。。

楊惠如為什麼要造這種謠，拿誰的錢啊

ARCHER2234去看看有多少人只問了聽說的那個人就無罪的

反正支持歐上訴，莫名其妙

身份不同本來就會不一樣啊~查證義務就是這樣不過法官權力本來就很大，意外嗎？

所以我才問阿..法官是覺得退休外交官去跟在職的查問內部訊息很適合阿~~?為什麼會給出這樣的建議來

鄉民的聽說大部分無罪是因為無力查證

不是說鄉民.說的那名嘴