作者:
schwalbe (Preußische Sparsamkeit)
2020-08-16 18:16:44備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
王慶宇
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者: godog (leochou) 2020-08-16 18:18:00
德國超爽的~右邊鄰居幫我當砲灰~~
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-08-16 18:18:00波波錢多啊
作者: sss955212 2020-08-16 18:21:00
舔紙老虎屁股看能舔多久
作者: psy792 (七逃郎) 2020-08-16 18:26:00
這樣不是更好
作者:
Yui5 (唯控)
2020-08-16 18:26:00其實德國有這方面民調，美國撤軍大概70%希望全撤的XD不如說美國妨礙他們和俄羅斯的北溪油管線路協議超不爽。
美國真的有這麼可悲嗎？2018GDP，德：波=3.9兆鎂:0.6兆就算同樣是2%能比嗎？
作者: poeoe 2020-08-16 18:30:00
這樣不是擋在更前面了嗎XDDD
如果只有擺爛才能把美軍趕走，我想德國…XDDD雖然這次只趕走1/3，但，加油！
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-08-16 18:33:00
德國就不想提高軍費超擺濫
作者:
mn435 (nick)
2020-08-16 18:33:00德國：忍辱負重 全走了才能發展強大的德軍
作者: SaintsRow (Romeo-64) 2020-08-16 18:37:00
美國大兵到波蘭感覺過更爽
作者:
fzrpower (@NPC's Follower)
2020-08-16 18:37:00日本人也想叫美國人滾回去啊，只是他們太孬種
作者:
flyingmax (肚子肚子,你會變卡比獸嗎)
2020-08-16 18:41:00波蘭蓋的基地要容納25000人 ，大概就是德國美軍基地全部移過去吧
日本的話，美國要求要提高四倍的駐軍費用，日本已經答應了喔~~ 而且就國際情勢而言，下一個世紀是大陸國家和海洋國家之間的競爭應該是已經確定的事了~~ 日本繼續和美國好是合理的~~
作者:
gameguy (gameguy號：)
2020-08-16 18:46:00亡國三次，有事？
作者: joinptt (joinptt) 2020-08-16 18:48:00
不過，這樣其實是正中梅克爾與多數德國人下懷吧？
作者: isapollo (isapollo) 2020-08-16 18:52:00
德國可以請中國解放軍駐軍
三七樓錯囉~俄可以從海上打德~甚至是波借道給俄打德
作者:
et803 (喵喵)
2020-08-16 19:00:00之前幾國總理在餐會酸川普上新聞 心想還真有臉酸
作者:
ultraccs (shungs)
2020-08-16 19:04:00德國背骨仔 繼續選錯邊
作者: Levitator 2020-08-16 19:05:00
推 使用者付費 不想出錢又要別人保護是當人免費仔?
作者:
Fongin (步萊恩)
2020-08-16 19:05:00歡迎 簽訂 台美安保條約
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2020-08-16 19:08:00買個戰機不買美國貨就算了 還一直延宕進程 不像波蘭努力擠錢 堅持國防 剛剛好吧
作者: riotssky (身為台灣人死為台灣魂) 2020-08-16 19:11:00
江峰分析的有夠準
作者: popopal 2020-08-16 19:29:00
德國現在軍隊不能打仗 給她們自己重新訓練花大錢
作者:
liudwan (dwan)
2020-08-16 19:29:00Poland Stronk!
作者:
znck (風月)
2020-08-16 19:30:00德國 爽死好了嗎 早就想趕出美軍了