※ 引述《bwnzer (布 溫瑟)》之銘言：
: ※ 引述《pesai (飛飛丸)》之銘言：
: : 小黨根本就不應該去參加首長選舉
: : 地方都沒站穩，以為每個都柯文哲？
: : 還有人說小黨解散？
: : 那不就永遠看藍綠來玩死大家？
: : 縣市長甚至總統選舉，還是要靠地方
: : 一點一點堆積努力出來才有可能贏啦
: : 這點我就覺得時力做的很好
: : 只有把你的候選人，散到全國各地
: : 讓人家知道你們黨的出來是怎麼樣子
: : 這樣人家才會慢慢的接受
: : 不是整天想著橫空出世，一步登天...
: 建議啦
: 專心給賴香伶領黨
: 主體論順給張其祿，找回中間，淺綠淺藍選民，遠離KMT
: 戰術就有問題，難怪柯粉都冷掉不出來了，不想學講漂亮話就靜靜的
: 不要一直爆衝失分 黨都要被你跟蔡滅了
是不是有什麼誤會？
說失分，我怎麼看某候選人論文抄襲罪證確鑿，政見發表全程讀稿，走被罷免市長的路線
...
不發言還好，一發言就是扣分
連館長也不敢上
我還以為分數早就被扣光了
沒想到還是有25%願意無條件支持
全高雄每四人就有一人...
難怪高雄人已經變成全台灣的笑話
連去買早餐都被笑說
「今年高雄人很忙齁」
政策面做得最好的4%反而被板上強力檢討
那個什麼都沒做的的25%反而沒人再問
這樣看起來，根本就不是要檢討什麼柯文哲還是什麼菜壁爐，他X的最應該檢討的就是高
雄市民自己吧！

只有白癡才會投貪污犯之子

政策面做最好還選到剩下4%你不覺得你努力方向錯了嗎？數學怎麼考都4分你不覺得你能力有問題嗎

我不懂為什麼不欣賞柯文哲的我要被指責

不就韓粉想看李眉蓁上任後被笑話而已

不然只有韓國瑜被當成笑話不是很沒面子

同情4%，輸這種韓草包不如的25%候選人，蚵cf不用找人出來負責嗎？？

檢討高雄市民？ 哈！

他們投的是國民黨又不是女抄人

政策好有用嗎？人家覺得是開空頭支票

這樣看來高雄人忙了這麼久這樣只有4%的不是白癡

不會選，就包袱款款ㄟ去台東找工作啦

為什麼投25%要被檢討? 可能不喜歡DPP 就是要支持KMT理由明明隨便想就一堆 還這樣生一篇文 問號

54088這種優質的民代才是高雄人最好的選擇

4%繼續檢討市民，下次連2%都沒有就好笑了挑戰最快泡沫政

政策面哪裡好？

柯在台北市沒重大建設，也可以上，還內政最強

最慘的是忙那麼久是因為被一個光頭當白癡

跟公視一樣 最公正中立不煽動騙你的收視率最低代表憤怒又無知的人還是太多

要有重大建設才是內政強 難怪處處蚊子館

你只能投民進黨對吧

為什麼78和嘉全站在一起？

我也不懂為什麼支持貪二代講空話的你值得驕傲0.0

當白痴跟被當白痴好像都蠻慘的 前者自己去當白痴可能相對好點吧

經小港機場也是很爛的計劃 1。路線短 2。和大機場計劃衝突

陳哲男呷罷未？

高雄就算有捷運是有比較方便嗎，公車班次與路線不健全也會減少搭乘大眾交通工具意願，這些做重大建設就會有幫助嗎？

Err 可是他要推太陽能耶 他也跟陳菊一樣要討欠高雄

政策面做到最好也只是自己人講的… 吹牛吹到底 XD

講白了點。 藍綠很爛，但柯白吳 也超爛的

兩樣？你51+連七萬都拿不到不是更丟臉？之前的高雄人對不起事件罵到八卦洗版 現在一堆柯粉在那邊檢討選民 po文高雄民智未開？ 柯文哲還不知道為什麼輸的

第一 自己覺得自己政策好 沒用

第二 政策要執行才知道成敗 你連選都選不上還檢討人民 XD

所以我說國民黨目前的策略是培養信徒而不是中立選民信徒就是盲目崇拜

選前幾天看民眾黨及柯粉在講：政策面最好，吳講的很好很有料 結果連選前之夜都不敢辦。

4%又來了？

好惹辣4%還怎麼惹妮們，選舉是無聊的遊戲，台灣進入綠色洗腦文革時代，吳益政慘敗就急著洗文各種戲罵，沒關係喔，選舉模式可以一直複製，那就繼續弄，等著，通通不要走

政策面最好wwwwwwwwwwwwww

你不懂 高雄人最愛這一味 綠色才是最棒的顏色

這很柯學

連D選台北市長還有40%要不要參考一下

4%的政策？拿韓導的發展農業來充數,正常人都不會投他

說得好 都是選民的問題

檢討選民代表你不會政治

貪污在南部好像很正常 這就是我看不起南部人原因

政策沒辦法用簡單易懂洗腦的口號表達要怪誰…貨出得去人進得來高雄發大財 比500頁白皮書有用多了

政策面做最好…你是說黃33吧 某個七點上班的墊底就洗洗睡吧

又檢討選民，果然很柯師父

政策面好 呵 還不知道師父怎麼只拿4%機場有捷運 這天兵還要喊高鐵延伸自從信了柯神教 韓導也有料啦

政策面最好？你說了算嗎？

你怎不說連公子都還有40%得票率，台北人每5個有兩個根本笑話？？而且也不是這樣算的吧，你把沒投票的都算進去基數喔...你韓導？