※ 引述 《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣)》 之銘言：
:
: ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言：
: : 1.媒體來源: ETtoday
: : 2.記者署名: 林彥臣
: : 3.完整新聞標題:
: : 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」 真正的友誼是建立在誠實之上
:
: 如果美國願意賣台灣Ｆ３５的話，
:
: 那Ｍ１Ａ２戰車確實不是台灣最迫切需要的，
:
: 問題就在美國現在沒有打算給台灣Ｆ３５，
:
: 所以趁這個時候幫陸軍換個新戰車，
:
: 就變成一個可先執行的方案。
:
對海島國家空軍海軍比陸軍重要，作者不就是呼籲要賣對東西
所以他那篇明明就是呼籲賣更實用的武器，錢要花在刀口上
就跟你說的美國不打算賣F35，那不就是呼籲美國可以賣F35
然後果不其然又在柯韓粉，你們綠粉怎麼遇到質疑就只會來這招
反正只要是民進黨做得就是對的，這種狂粉其實跟柯韓粉沒什麼差
F35日本都能開到墜海了 美國人不希望被中國打撈到
作者:
bluenan (布魯斯)
2020-08-12 21:27:00陸戰是最後一條防線啊!連坦克都拋棄了 難道要小槍打大砲?
作者: s6525480 2020-08-12 21:31:00
軍武版大大都洗 哦不是 都講F16V最適合 F35還好而已一方面又講廿年後有機會買到不適合的貨還會買個幾十架
作者: heavensun 2020-08-12 21:32:00
潛艇 美國不賣 台灣只好自製潛艇
作者: s6525480 2020-08-12 21:32:00
又不准人講日韓可憐 被塞了那麼多次等戰機
作者: heavensun 2020-08-12 21:33:00
潛艇 可以埋伏在台灣海峽 炸敵人艦隊
作者: s6525480 2020-08-12 21:33:00
嚴重懷疑軍武版是否都中山的？
作者:
ru8ru8 ( 快雪時晴)
2020-08-12 21:42:00自己研發搞不好比買美國的好
作者:
h80733 (如)
2020-08-12 21:48:00M1a2真的太笨重，台灣一堆路面根本沒法走。 拿來當砲台用？
作者: armytomas (闇天使) 2020-08-12 21:51:00
重型坦克，台灣本來就不適合，輕中型的，別人不賣，有砲台總比砲灰好。