作者:
v5270 (要飛了喔)
2020-08-12 13:22:30底下一堆推文說戰車很重要一定要買，因為要抵擋牽制阿共登陸後的活動，說出這種話的
人，我是不知道有沒有當過兵啦，希望是沒有，回到正題，等阿共可以上岸，這表示什麼
？ 這表示你海岸線周圍幾公里都被炸光啦，海軍、空軍早死光了，那個時候戰機都在台
灣上空飛來飛去，你戰車存在有屁用？ 搞不好車上自願役也跑光了。
結論還是核彈實在啦，你各位不要再幻想重型坦克在台灣很好用，醒醒吧。
※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言：
: 1.媒體來源: ETtoday
: 2.記者署名: 林彥臣
: 3.完整新聞標題:
: 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」 真正的友誼是建立在誠實之上
: 4.完整新聞內文:
: 台美關係當前正處在40年來最佳狀態，美國國會也藉由研議《防止台灣遭侵略法案》（
: Taiwan Invasion Prevention Act）與批准對台各項軍售等行動，表達對台灣關係的重
視
: 。但是美國喬治城大學教授亨澤克（Michael Hunzeker）與他的學生戴維斯（Brain
: Davis）共同撰文呼籲，停止讓台灣購買「錯誤的武器」，真正的友誼應該要建立在誠
實
: 的原則上。
: 亨澤克師徒在軍事媒體Defense One投書指出，台灣的總統蔡英文在第二次就職演說中
明
: 確表態，持續推動不對稱戰力，台灣也在她的領導下國防預算持續增長。
: 亨澤克指出，台灣必須停止將稀缺的國防預算，運用在昂貴的常規武器上，例如台灣在
去
: 年花費20億美元（新台幣580億）購買108輛M1A2主力戰車，同時還試圖自主研發8艘潛
艦
: （IDS），花費了50億美元（1470億新台幣）的預算，光是研發IDS的預算，就佔了國防
預
: 算的一半。
: 亨澤克認為，對於這些武器，台灣只能買得起少量的庫存，在長時間高強度的戰爭中，
這
: 樣的防禦能量顯得脆弱，這些武器也不適合台灣的防衛需求，像是M1A2主力戰車對於台
灣
: 的道路來說太大了，很難躲避敵方的無人機或常規軍機的攻擊。
: 亨澤克呼籲，美國的政策制定者應該明白台灣的國防需求，美國應該停止供應台灣昂貴
又
: 不符合需求的武器，不應該以國防供應商的利潤，優先於美台關係的發展，台灣是值得
擁
: 有的朋友與夥伴，真正的友誼應該建立在誠實之上，為了使美台安全關係進一步發展，
應
: 該就台灣真正需要的國防改革，進行坦率的討論。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200812/1782484.htm
: 6.備註:
作者:
aCCQ (阿賢)
2020-08-12 13:23:00我覺得開發無人機比較現實
作者:
EXIONG (E雄)
2020-08-12 13:23:00核不行 你只會增加附近國家厭惡度
作者:
aCCQ (阿賢)
2020-08-12 13:24:00玩核武說不定還會跟北韓畫上等號
作者: lim921 (很熱很熱很熱) 2020-08-12 13:24:00
擁有一顆核彈真的比較實在 送禮自用兩相宜
作者:
pnsboy (mmm)
2020-08-12 13:26:00傻傻的 坦克是開戰後掃蕩你們這些舔共仔用的
作者:
yulis (笨蛋 尤莉絲)
2020-08-12 13:27:00周邊國家驗惡肚是三小 旁有支那上百顆 上有俄羅斯千顆放幾顆就會被討厭？？
作者:
b2305911 (HowardX)
2020-08-12 13:27:00演習的時候要開給長官看啊
作者:
aCCQ (阿賢)
2020-08-12 13:28:00人家是大國 你跟大國比? 不敢經濟制裁大國 但你又不是
作者:
EXIONG (E雄)
2020-08-12 13:29:00拿台灣跟中國老俄比會不會太天真 跟北韓比啦
作者:
yulis (笨蛋 尤莉絲)
2020-08-12 13:29:00沒河蛋人家只當你鼻屎 連國都不是
阿共多打幾發EMP，無人機一樣沒屌用啦，實際一點練好體能打游擊戰卡實在
作者:
aCCQ (阿賢)
2020-08-12 13:30:00那我覺得開發反EMP的技術更實在
美國不要阻止台灣發展核武的話，台灣就不用浪費錢在購買這些武器上台灣需要的是能"嚇阻"讓中國不敢發動戰爭的武器,
作者:
v5270 (要飛了喔)
2020-08-12 13:34:00哈哈哈，打游擊戰都出來了
作者:
xampp (xampp)
2020-08-12 13:35:00打上來還是要打啊 不然就放著給人佔喔 如果覺得會輸就不用
作者:
probsk (紅墨水)
2020-08-12 13:36:00台灣是跟越南一樣大是不是 要游擊到哪裡去
作者:
xampp (xampp)
2020-08-12 13:36:00打 那還談甚麼護主權
作者: Glycolysis73 2020-08-12 13:39:00
飛機演護重坦登台，陸上也要有反擊能力
是啊 打上來還是得打，但更好的是獲得能威懾讓中國不敢發動戰爭的武器，讓中國知道發動戰爭自己的損失划不來的武器。
作者:
crohns (克隆)
2020-08-12 13:43:00