1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
記者周亭瑋／綜合報導
3.完整新聞標題:
直擊綠色人行道「尷尬新用途」 他質疑：484失敗政策...網風向一面倒
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/5061/d5061189.jpg
▲原po經常撞見車輛違停。（圖／翻攝自PTT）
為了降低車禍率，台北市自2010年起，在巷弄內標劃「標線型人行道」，然而一名網友卻
經常撞見車輛違停的情況，氣得拍照檢舉，他也不禁想問，「綠色人行道是不是錯誤政策
？」
他在PTT發文提到，「標線型人行道」是利用綠色柏油劃設成人行道舖面，供行人通行，
優點就是省錢、省工時、可以大量劃設，但缺點也顯而易見，常常變成汽車停車場，讓許
多車輛違規停放。
經常直擊車輛違停綠色人行道的他，將畫面拍好拍滿，一口氣狂貼23張佐證，氣噗噗直呼
「大家汽車停爽爽，從來也沒有警察主動開單過，違規者罰錢也沒在怕，行人管他去死，
我停車方便最重要，台灣人根本沒有人把人行道當作一回事！有沒有標線型人行道是失敗
政策的八卦？」
https://cdn2.ettoday.net/images/5061/d5061188.jpg
▲雖然不乏違停的情況，但大部分網友很直持這個政策。（圖／翻攝自PTT）
對此，鄉民認為，其實政策立意良善，主要還是跟人民素質有關，「平行世界嗎？這政策
是畸形台灣變通，而且滿意度明很高，街道走起來舒適多了」、「滿意度很高，停上面恥
力要很夠，我猜被檢舉機率很高」、「我覺得這政策很好，我有在騎Youbike，很少碰到
有人敢沒品停綠線上」、「紅線會停的更誇張」、「綠色人行道反而比較不敢違停」。
值得一提的是，若駕車違規行駛人行道者，將處新台幣600元以上、1800元以下罰鍰；而
違規臨時停車者，則處300元以上、600元以下罰鍰；至於違規停車者，處600元以上、
1200元以下罰鍰。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200809/1780629.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2020-08-09 20:49:00日常
作者: sendow 2020-08-09 20:49:00
桃園也是啊，人民素質真的爛
作者:
bamama56 (bamama)
2020-08-09 20:49:00要檢討的不是政策 是廢物警方吧
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2020-08-09 20:50:00警察活該被神經病殺死沒賠償
作者:
bamama56 (bamama)
2020-08-09 20:50:00還有垃圾議員會要求降低檢舉 ㄏㄏ
作者:
wiesgame (愛喝牛奶的璋)
2020-08-09 20:50:00台北停車場1hr 100，好像有點划算
作者: asd12345642 2020-08-09 20:51:00
死不做實體人行道 塗綠後要行人自己想辦法
作者: zzro 2020-08-09 20:51:00
好了啦各位 當個聰明用路人好嘛 不然 你各位 是投給誰了
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2020-08-09 20:53:00這明明就很好 比地磚好維護又無障礙通行
作者:
waijr (時差13HR)
2020-08-09 20:53:00這就路太窄了不得不然 不然你要走哪也是尷尬
作者:
kichyo (安土城主)
2020-08-09 20:53:00紅線違停警察也沒主動開單要不要廢了紅線？
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-08-09 20:53:00這樣檢舉比較容易啊，之前桃園的還回函跟我說你前面沒拍到是不是紅線，昏倒
作者:
waijr (時差13HR)
2020-08-09 20:54:00比方說台北市有幾條特窄的路 不這樣做做人行道也沒辦法
作者:
kichyo (安土城主)
2020-08-09 20:54:00就台灣常見的違停哪有什麼新用途
作者: kenny945 2020-08-09 20:58:00
有錢屌就大行人算老幾
作者: cccwahaha (死老百姓) 2020-08-09 21:00:00
我多希望我店面這裡的巷子有畫這個.....
作者: AndyWT (.........) 2020-08-09 21:02:00
要檢討也是檢討刁民素質
作者:
KKB (制約與誓言)
2020-08-09 21:03:00ptt這裡抄抄寫新聞 拿極少數停車的扯
作者: colinfeng 2020-08-09 21:03:00
罰幾百比停車場還便宜
作者: aliangh (嘎嘎) 2020-08-09 21:09:00
syl大是檢舉平鎮違停嗎？我有收過一樣的回覆
違停嚴重造成行人和其他車輛的危險，但政府就是無法硬起來管理！交通部官員只會跳針回應更難看
作者: linbsing 2020-08-09 21:17:00
錯誤的不是政策 是違停 質疑？
作者: fufufugogogo 2020-08-09 21:19:00
日本也一堆綠色人行道 日本人就不敢違停
作者: movieghost 2020-08-09 21:19:00
這要直接拖吊才有用 開高檔車的不怕罰單
作者: niko0202 (Niko) 2020-08-09 21:19:00
垃圾刁民素質就是這樣啊 怪畫線的喔？
但這個還不比敦南腳踏車道智障還好新畫的腳踏車道都在上面
作者:
AWPER (awper)
2020-08-09 21:25:00再好的政策遇到台灣鯛都一樣
作者:
evelin (太陽魚)
2020-08-09 21:42:00罰金就罰當初年份新車價的0.5% 保證台北臨停問題改善99%
作者: tanby (tanby) 2020-08-09 21:44:00
台北人已經相對尊重綠色行人道了
作者:
cth5566 (5566)
2020-08-09 21:49:00警察都去顧兩段式左轉沒空抓違停
作者:
reil (REIL)
2020-08-09 21:54:00別說紅線了，公車站斑馬線違停都沒在管四輪的權力越來越大