1.媒體來源: 上報
2.記者署名: 王奕璇
3.完整新聞標題: 徐永明80萬交保原因曝光 北院：嫌疑重大但尚未證明有收錢
4.完整新聞內文:
跨黨派立委收賄案4日下午公布羈押情形，8位被告除前時代力量黨主席徐永明以80萬交
保外，皆裁定收押禁見，包含現任立法委員蘇震清、廖國棟、陳超明、蘇震清辦公室主
任余學洋、廖國棟辦公室主任丁復華、前太流公司負責人李恆隆、是知管理顧問公司總
經理郭克銘；據地方法院指出，徐永明雖嫌疑重大，但僅有約定收受金錢，尚未能證明
有收錢之實，且其不法行為時間點與其他被告不同，所犯罪行較輕，因此裁定交保80萬
元。
根據台北地方法院裁定，李恆隆、郭克銘涉犯《貪污治罪條例》第11條第1項之違背職
務、第2項不違背職務行賄罪，所犯為重罪且金額龐大，也考量李、郭財力雄厚或有深
厚人脈，為防二人與共犯勾串，裁定羈押、禁止接見及通信。
地院表示，蘇震清、廖國棟、及其辦公室主任余學洋、丁復華涉犯《貪污治罪條例》第
4條第1項第5款之「違背職務受賄罪」，同樣案情重大，且可能收受大量金錢，如判決
確定有罪，重刑可期。且兩人受李恆隆委託行為已造成經濟部人員極大壓力，有不實陳
述、串證之虞，蘇更涉及偽造證物，因此認為有羈押、禁止接見及通信必要。
立委陳超明則涉《貪污治罪條例》第5條第1項第3款之「不違背職務受賄罪」，可能收
受大量金錢，為防串證行為，也裁定收押禁見。
徐永明部份，法官認定同樣涉「不違背職務受賄罪」，雖嫌疑重大，但僅有期約部分，
即約定要交付金錢，實際有無收受金錢尚未確定。且徐永明不法行為時間點與其他被告
不同，行為輕重程度較低，裁定交保80萬元，且禁止與證人勾串，未限制住處、出境。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=93110
6.備註:
作者:
q347 (捕快)
2020-08-04 21:19:00朱鴻森2.0?
作者:
serding (累緊地們)
2020-08-04 21:19:00其他人:
作者:
cystal (專業代PO)
2020-08-04 21:20:00就跟你說沒收到錢了 柯韓糞很番
作者: hoberg 2020-08-04 21:20:00
徐老是不是那種人，時力擺明有些人想要趁機奪權，之後大概肥笛和靠弟都會再入黨
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2020-08-04 21:20:00沒收錢 你抓人幹嘛
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2020-08-04 21:21:00有約定之實就可以抓人了
作者:
cul287 (希悠)
2020-08-04 21:21:00貪明也有粉 ㄏㄏ
作者: etiennechiu (etienne) 2020-08-04 21:21:00
就是說好要給錢，還沒拿到才會問郭：錢呢？
因為徐永明在電話講了:錢呢如果沒撈到這個 檢警還不會懷疑有對價關係吧?
作者: etiennechiu (etienne) 2020-08-04 21:22:00
但還沒拿到就被抓了，幫QQ
作者: billybbb 2020-08-04 21:23:00
最輕的被罵最凶 可憐哪現在就玩完了我看
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2020-08-04 21:24:00蘇怎麼都沒人罵 一直罵徐
作者: kenny945 2020-08-04 21:25:00
精神出軌不算啦
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2020-08-04 21:25:00錢呢？
作者: hoberg 2020-08-04 21:25:00
擺明是資進黨想要殲滅屎袋，徐不可能連這層都沒想到，他針對的是遠東，但只會被解讀成是倒向李，這也是這幾天綠媒一直要型塑的
作者:
aimgel (aim.gel)
2020-08-04 21:33:00期約、要求、收受任一行為均構成犯罪！
作者:
dai26 (dai)
2020-08-04 21:33:00money where?
作者: Citer 2020-08-04 21:35:00
有就有 沒有就沒 抹零兩可是殺小？
作者:
Gandalf (☑窮☑宅☑癡)
2020-08-04 21:45:00這篇新聞幫忙洗白?
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-08-04 21:50:00不爽就開始揪團連署罷免，在這邊吵個屁
作者:
ji394tb (メス豚交響曲)
2020-08-04 21:55:00快學咖馬曹出來痛哭