1.媒體來源: 聯合新聞網
2.記者署名: 賴佩璇
3.完整新聞標題: 立委護航SOGO條款涉收賄 全案緣於北檢一封匿名檢舉信
4.完整新聞內文:
台北地檢署查出太流前董座李恆隆為爭Sogo經營權，涉透過白手套行賄民進黨籍立委蘇震
清等4名立委、時代力量前黨主席徐永明，涉犯貪汙罪。據悉，全案緣於4年前一封寄到北
檢檢察長信箱的匿名檢舉信，檢調鎖定關鍵人物「白手套」郭克銘、立委廖國棟辦公室主
任丁復華等人監聽跟監後，案情逐漸明朗。
據了解，為調查SOGO案，檢調從2015年起監聽李恆隆，2016年7、8月間，甫接任北檢檢察
長的邢泰釗接獲檢舉信，主要內容影射前立委陳唐山護航，並稱李恆隆曾「送錢」給相關
立委，不過當時陳已卸任。
北檢分案並發交調查局北機站布線偵蒐。檢調多年來蒐證，案情逐漸擴大。自2017年起對
立委助理監聽，從監聽譯文中過濾分析後，研判政治公關「是知管理顧問公司」總經理郭
克銘郭克銘、丁復華等人是全案關鍵，鎖定其人際網絡下手，執行跟監。
檢調蒐證多時，在周章欽檢察長任內，面臨新冠肺炎疫情，相關人員全數無法出境，因此
時機成熟以便執行專案。據悉，由於陳唐山已卸任，無法影響修法，但多年來一直力挺李
恆隆，至少得50萬元。
據了解，李恆隆為達成翻轉經營權的目的，改尋求其他現任立委幫助，並依各別立委對施
壓修法出力程度，給予不同賄款金額，其中蘇震清2000萬元最多。
徐永明召開並出席去年12月18日的「公司法適用爭議 鑑定公聽會」得200萬元。據了解，
趨勢民調公司總經理吳世昌與徐永明熟識，郭克銘透過吳聯繫徐協助舉辦公聽會。
至於出席公聽會、修公司法第9條時主張「溯及既往」的國民黨立委廖國棟約獲900萬元。
國民黨籍立委陳超民則約獲600萬元，而李恆隆付出的全數金額近4000萬元。
檢調認定，李恆隆透過郭克銘當白手套，以「借款」、「捐款」、「政治獻金」、「出席
費」、「公關費」等名義行賄，由於李恆隆以被害人之姿現身，並辯稱雙方的款項都是「
借貸關係」，強制處分庭的值班法官認為案情複雜，下午將再開庭訊問李恆隆。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/08/03/1/8299982.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/121558/4751466

垃圾不分白紅

顏色對了沒事啦

四年……為何不選前爆出來？

(づ′・ω・）づ四年前開始佈局

是不是特定人士施壓？

那些政客秋後多半準備聯手辦洩密了

這局佈多久了

兩年前的修法 四年前就可以檢舉 真是厲害

菸佛韓糞廠公綠共蟑螂賤狗最討厭這種檢舉的

放心啦，卡神最後不也沒事，綠色代表無敵

SOGO 經營權不是在扁時代末期就搞定了嗎？現在還來啊

sogo案最後一定沒事啦，看看之前案例

4年前...

沒啊…官司一直打到2018章家敗訴出局，現在還有李恆隆沒放棄

沒人檢舉=沒事 各大政黨派系互相傷害起來說不定超越對岸

選後才爆，這厲害了，等到小英/民進黨掌握5院完全執政才爆出來，說法務部不是民進黨開的你信嗎？

廖燦昌更大條的新聞沒人關注了

年前的檢舉開始監聽，誰知道會有案外案

廖燦昌後台很硬喔

不過選擇爆炸抓人的時機點好不好就見仁見智了

只不過要壓廖燦昌的新聞罷了

垃圾不分

SOGO真香,難怪淑真那麼喜歡他們家的禮券

總長怎麼可能洩漏? 先在是要抓誰密報嗎?

一個案子可以分案辦四年 滾動式辦案？

扯白色是dpp好朋友嗎

貪污的證據不好成立的，尤其是雞掰的對價關係

不意外

以後時力還有民調嗎？？？？？

最好是只有匿名檢舉XDDD

時力第三大黨，沒人反對吧

案子養著 啊

1f很急著扯沒涉案的，完全不敢提民進黨跟親民進黨的總共三個涉貪，跟蟑螂言論還真一致

等等 有檢舉信檢調就可以監聽國會了？這不是非常嚴重的事嗎？應該停職接受調查吧？

等等 現在可以收匿名檢舉信? 不是檢舉實名制嗎XD