作者:
ak904 (ak904)
2020-08-03 09:37:05備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
中國時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
葉德正、曹婷婷、王玉樹
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2019-08-03 09:37:00學者只有每次都是他??
作者:
mecca (咩卡)
2020-08-03 09:39:00清境農場表示:
作者:
justinXD (Justin)
2020-08-03 09:39:00親中的學者講的話可以信？
作者:
ECZEMA (加油!)
2020-08-03 09:40:00李鴻源 是那個說什麼分水道沒用 結果被打臉的專家嗎?
作者: purplebfly (紫翔) 2020-08-03 09:40:00
只要員山子分洪道在,李的專業就是場笑話
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2020-08-03 09:40:00大台北有捷運疏洪
作者:
estupid (For What)
2020-08-03 09:40:00阿姆坪防淤隧道:
作者:
yaritai (雅立鈦)
2020-08-03 09:40:00樹莓治水專家
作者:
Dirgo (靜！)
2020-08-03 09:40:00講的是事實,不過當年員山子分洪道已經證明他有多沒料了.
作者:
locdan (locdan)
2020-08-03 09:40:00其實今年前就很多專家警告了啦
作者:
cerberi (cerberi)
2020-08-03 09:40:00可怕
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2020-08-03 09:40:00這我相信，不過要怎麼渡過清淤的時期？
作者:
pandp (pppp)
2020-08-03 09:41:00講的是事實，但一樣沒方案
感謝提醒...好像小時候有印象分洪道沒用~我們這一堆
作者:
syterol (小賊)
2020-08-03 09:41:00台北怕淹叫台北人拿鏟子去挖阿，哪有只想爽不做事的道理
作者:
liudwan (dwan)
2020-08-03 09:42:00員山子信用破產的專家嗎
作者:
Dirgo (靜！)
2020-08-03 09:42:00近期比較嚴重就石門吧,專家講好幾年了沒作為.像曾文就有一
作者:
okichan (沖繩仔)
2020-08-03 09:42:00重要經歷是吃過高金素梅
看他講好幾年了 可是似乎沒其他人聲援 如果講的為真
作者:
kevin540 (9487(就是霸氣))
2020-08-03 09:42:00清境
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2020-08-03 09:42:00台灣30年水利專家
作者:
mecca (咩卡)
2020-08-03 09:43:00不好意思 天龍人就是只想爽
作者: cowboyz1105 (陽光，空氣，水) 2020-08-03 09:43:00
可控可防 別扯後腿 讓我們繼續關注三峽
那就問題很嚴重 台灣未來重大建設的錢都被捷運挷架了
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2020-08-03 09:43:00這個人 講的話還有人信嗎？
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2020-08-03 09:43:00幫高清淤的專家
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2020-08-03 09:43:00嗯嗯
作者: coollfd (Qoo..) 2020-08-03 09:44:00
民進黨忙著貪污
作者:
bkebke (下次填)
2020-08-03 09:44:00不能停的通常就蓋新拆舊 問題是現在蓋新的會被反對
作者: ff26412 2020-08-03 09:44:00
鴿子封包幾點的自少晚了2個星期
作者:
Wulital (ooorange)
2020-08-03 09:44:00說要拆清境違建 結果縮起來那位嗎
作者: hzs6111 (hu6111) 2020-08-03 09:44:00
第N次崩潰
作者:
qazqaz69 (三峽權志龍)
2020-08-03 09:45:00他講的是中國三峽大壩吧
作者:
ewayne (ec)
2020-08-03 09:45:00當內政部長時怎麼不作？
作者:
otld (自閉的過動兒)
2020-08-03 09:46:00永遠的水利專家
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2020-08-03 09:46:00這種低等的問題不用你提醒對方也知道
作者:
ebod221 (ebod221)
2020-08-03 09:46:00這不是廢話嗎
作者: Hohenzollern 2020-08-03 09:47:00
當年如果相信李鴻源 現在汐止南港仍然逢雨必淹
這傢伙說啥應該都沒人信了 專家的信任就是這樣玩掉了
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2020-08-03 09:47:00
這應該是大家都知道的常識對吧？
作者:
rogergon ( Aquila)
2020-08-03 09:48:00石門水庫有50年了！
作者: Hohenzollern 2020-08-03 09:49:00
石門水庫能這麼耐用 還要感謝美國顧問團出錢出力
還記得韓粉說高雄滯洪池很沒用嗎？那也是李鴻源建議蓋的，能讓藍綠認證很沒料也是不簡單
作者: linbsing 2020-08-03 09:50:00
嘴炮專家 嘴的一口好水利
作者: Hohenzollern 2020-08-03 09:51:00
內政部長任內還要把清境農場的違建民宿就地合法
作者: Jelen ( ) 2020-08-03 09:51:00
水利專家
作者:
bkebke (下次填)
2020-08-03 09:53:00怎麼google 李是反滯洪池 推清水溝的
作者:
playerd (發糕)
2020-08-03 09:53:00原來建阿姆坪防淤隧道叫做沒作為，Dirgo真是逗趣
作者:
RRADA (HIRO)
2020-08-03 09:53:00員山子分洪道有用的話，20年前就做了啦
作者: joechou60 2020-08-03 09:53:00
無料專家
作者: macocu (傻傻的匿名) 2020-08-03 09:54:00
清水溝才能清泥沙淤積阿，滯洪池只會製造淤積
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2020-08-03 09:54:00這傢伙記得沒什麼實戰經驗，永遠都在紙上談兵
作者: BeckettLai 2020-08-03 09:55:00
反正房價也高到不能住人啊，怎麼沒學者出來屁
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2020-08-03 09:57:00
隔壁水很多 要不