作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-07-28 00:27:10我看台灣也沒幾個人搞懂公共電視和官媒差別
以至於公視被當央視對待，也覺得合情合理
公視拿政府的錢，本來就該替政府辦事?
這到底什麼邏輯，你有給公視賺錢的工具嗎?
一家電視台不能賣廣告，沒有法源基礎收費
除了靠乞討和政府預算，你要他多有錢?
日本NHK 經費九成以上來自收視戶
但收費有多流氓，自己可以Google
這是國家給予它們的護盾
英國BBC 一樣國家立法保證收入
連盲人都可以收費
韓國KBS 分主台和娛樂台
主台無廣告，娛樂台賣廣告
另有收費，費用隨電費帳單!!!!!
看完上面三個國家還有人要怪公視不夠會賺錢嗎?
然後公視沒有立場嗎? 有，但它有各種立場
比較多在地社會議題的節目
我們的島、有話好說、 PeoPo公民新聞報...
節目面相都是合乎特定立場嗎? 沒有
不同於商業電視台，它們更多是展現人民多元聲音
而不是當政府的傳聲筒，懂嗎?
今天政府把公視當官媒，上令下從
你跟我說這叫尊重保有獨立性?
不是公共服務，而是追求國家目標
那到底台灣公視跟中國央視還有什麼差別?
作者:
deadee (dead)
2020-07-28 00:30:00都成為綠共鐵粉了 會把公視等同於中共的央視也不奇怪了
作者:
shi21 (人蔘啊～)
2020-07-28 00:35:00人家就是要學對岸 弄個官媒 臭了嗎
作者:
sonyvaio (Keroro)
2020-07-28 00:35:00公視變民視
作者:
carto (卡特格拉佛)
2020-07-28 00:45:00台灣人有夠可悲，連ptt都被綠共和蟑螂攻陷了，沒救了
原來一個案子程序不對，就可以讓你推論到公視變成官媒，就算公視接這個案子，也不代表她就變成官媒重點還是公視是否有獨立製作，董事會還是有審查的決定權不是嗎？
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2020-07-28 00:56:00投給綠畜害慘台灣全家死光
作者:
enso (Raven Family)
2020-07-28 01:02:00贊助公視建立國際頻道很好呀。公視都找HBO合作了，有個衛星頻道，讓世界認識台灣不好嗎？
本來10億的案子打算兩行字就要騙過董事會,原來這樣遮掩叫「程序不對」喔？沒董事發現就被暗渡陳倉了吧..還有,這種以幫政府宣傳為目的的案子,公視可以接嗎？公視電視法寫的很清楚，公共電視屬於國民全體，其經營應獨立自主，不受干涉
作者: impixels 2020-07-28 01:14:00
不然政府要找中夭，跟找死有什麼不一樣
作者: joke3547 2020-07-28 01:21:00
可悲啊！政府在亂搞啊！
作者: carryton (Christopher) 2020-07-28 01:46:00
是在認真什麼？面對綠共不是你死就是我活還在那邊講道理，智障才敢挺xd
作者: Firmamentee (服光掠影) 2020-07-28 01:51:00
推
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2020-07-28 01:56:00817：人家紅共有央視，我們綠共也好想要有一個其實公視也長期偏綠 不過這次直接不演了
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2020-07-28 01:58:00垃圾DPP
作者: Solonius (大哉問) 2020-07-28 02:20:00
還有人把總經理洗成被鬥走的 自己拉坨屎烙跑 還美其名為了案子能過辭職負責 就一句話 噁心 噁心到了極點
作者: zzoohh (哞哞哞) 2020-07-28 02:22:00
奇怪之前也播預算就不會官媒，多開一個外語頻道就變官媒?，還要洗成公視偏綠勒!
作者:
enso (Raven Family)
2020-07-28 02:50:00吳育昇可是公視董事的審查委員呢
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2020-07-28 02:50:00補充個德國每戶每月17.5歐廣電費喔欠半年就送強制執行
作者:
Stunts (時間.空間)
2020-07-28 03:26:00作者: QK199 (有時候......) 2020-07-28 03:58:00
公共服務，並非替官方服務
程序問題可以被你扯到是不是官媒，想太多了吧XD當然DPP是垃圾沒錯啦，很怕有話好說被弄掉。