Re: [新聞] 李眉蓁論文遭爆96%照抄!中山大學再度回

作者: HMTking   2020-07-25 14:59:14
很奇怪 很多人都說李眉蓁的論文有96%是抄襲的
不是應該是100%都是抄襲的才對嗎
96%超襲A論文 但其他4%抄襲B論文也是抄襲啊
難道4%就不是抄襲嗎
簡單來說 李眉蓁的論文可能連一句自己的見解和意思都沒有
作者: KLGlikeshit (快樂雞好食)   2020-07-25 15:00:00
他的見解在複製貼上
作者: kent (老肥宅)   2020-07-25 15:00:00
封面 謝辭 參考文獻 是自己寫的
作者: Dethklok (deathclock)   2020-07-25 15:01:00
不知悔改、不知羞恥的女韓國瑜,怎敢如此看不起高雄人!!
作者: pierrotmonam   2020-07-25 15:03:00
她的見解就是別人的見解100%比較好。。。
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2020-07-25 15:03:00
名字是他自己的 給點尊重= =
作者: arickal (arickal)   2020-07-25 15:22:00
標題跟名字沒有抄吧 你們不要這樣往死裡罵
作者: thatear (thatear)   2020-07-25 15:28:00
就姓名那個欄位改掉阿
作者: flac (老獅子)   2020-07-25 15:51:00
4%就是謝誌的部分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com