作者:
who5566 (二二六六)
2020-07-24 18:50:00※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 新頭殼newtalk |里@錚謢X報導
: 3.完整新聞標題:
: 狠嗆李眉蓁抄襲行為！焦糖哥哥陳嘉行：踐踏了中山大學名聲
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨高雄市長補選人李眉蓁爆出「論文抄襲案」，周刊爆料李眉蓁在中山大學碩士論文有96%都是抄襲，引發外界爭議。對此，目前正在就讀中山大學社會所的藝人陳嘉行(焦糖哥哥)也發表看法，砲轟李眉蓁踐踏中山大學的名聲。
: 藝人焦糖哥哥陳嘉行目前在中山大學就讀社會研究所，他表示李眉蓁複製貼上的行為，在他就讀的系所根本不可能發生，更怒批：「這種靠複製貼上就完成碩士學位，她及指導教授的行為褻瀆了知識最高殿堂，同時，對辛苦投注精神及時間的研究生與教授非常不公平。」
: 陳嘉行更點出重點：「她(李眉蓁)的論文是拿別人的研究百分百複製貼上，我根本不會相信她在碩班有在讀書及寫作業。」並表示自己會寫文批判李眉蓁，不是因為高雄市長選舉，「對本來就選不上的人根本不值得討論，而是她踐踏了中山大學社科院的名聲，輕蔑學術研究的專業。」
: 網友更紛紛留言：「她這種人，退選只是基本的，乾脆議員也辭一辭」、「老實說這種事在台灣的研究所還真多！一堆洗學歷的」，但也有人認為指導教授也該負責，「論文出問題，是不是由指導教授及三位囗試教授和校方來說明當初以何依據與以通過？怎麼會是由研究生自己說明」、「她的論文很大可能性是請人代寫的，她的指導教授問題很大，要徹查」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-07-22/439712
: 6.備註:
: 葛葛的確有資格嗆 他可是純正的中山大學研究生
:
作者:
ccm0916 (沒事多喝水)
2020-07-24 18:53:00中山 真棒
作者:
zeroBB (0逼逼)
2020-07-24 18:54:00棒打出頭鳥。這位仁兄不嘴造假仔沒人會去注意這位後門特權
作者: wwpuma (puma) 2020-07-24 18:57:00
俗稱「焦糖條款」
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2020-07-24 19:01:00焦糖條款，後門王
深具社會影響力者？他有什麼影響力！中山也太搞笑了吧！
作者: kk8921647 (小Z) 2020-07-24 19:14:00
他媽的台灣教育跟狗屎一樣，之前讀大學做實驗做一整天這個連大學都沒讀過就直接讀碩士
作者: letmesee3085 (煒哥) 2020-07-24 19:16:00
中山是
15萬粉絲團 就深具社會影響力！難怪蔡桃貴只會傻笑流口水跟拉屎也能開捷運主題展 笑死
作者: mkfish9999 2020-07-24 19:24:00
國立學店，不要再追殺了啦！
作者:
solsol (亂風)
2020-07-24 19:26:00焦糖開路
作者: cloudyoyo (cloud) 2020-07-24 19:34:00
他有社會影響力？？？ 嘻嘻…
如果這個入學條件都沒改的話，以後蔡桃貴有希望連小學都不必讀，直接上中山碩土班了吧？！
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2020-07-24 20:00:00好歹也四中之一，淪落到跟學店一樣
作者:
kuromu (kuromu)
2020-07-24 20:00:00?
作者:
clwXXX (CLW)
2020-07-24 20:04:00同等學力只是取得「報考資格」好嗎