作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-07-22 05:57:341.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者陳鈺馥、吳政峰／台北報導
3.完整新聞標題:
國民法官法》民團斥︰抄襲中共參審制 司院︰指摘誤解
4.完整新聞內文:
國民法官法》民團斥︰抄襲中共參審制 司院︰指摘誤解
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/22/127.jpg
律師張靜（右起）、民間司改會董事長林永頌及律師鄭文龍呼籲參陪審應一併試行（
記者羅沛德攝）
2020-07-22 05:30:00
〔記者陳鈺馥、吳政峰／台北報導〕立法院臨時會前天起展開「國民法官法草案」表決大
戰，主張參審及陪審制併行的民間司改會昨召開記者會強烈呼籲，執政黨應謙卑停止立法
；台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍更痛批，民進黨背棄黨綱主張的陪審制，跑去抄襲中
共的參審制度，這是非常荒謬的。
鄭文龍指出，據他研究，台灣參審制法官所坐位置，竟然與中共參審制度一模一樣，「我
們從審判形式和外觀已經和中國統一」，中共有3個裁判員，台灣參審有3個法官，然後旁
邊坐幾個庶人法官，這與中共制度一樣，民進黨一直標榜本土政黨，結果卻抄襲中國共產
黨。
鄭文龍批，他13年前去參訪印尼法庭，就看到開庭SNG全國直播審判過程，我國第25條還
要採「秘密審判」，這真的是鬧國際大笑話。
對此，司法院秘書長林輝煌指出，鄭文龍的說法完全與事實不符，而且是十分不恰當的指
摘；刑事廳廳長彭幸鳴也表示，台灣是個自由法治國家，與中國的法律制度落差甚大，陪
審團協會如此指控，極度不妥。
林輝煌解釋，鄭文龍主張第25條的程序不公開是「秘密審判」，實際上該條文是「選任程
序」，非審判程序，選任程序不公開的目的，是為了保護民眾在候選過程中，個人資料及
隱私獲得程序保護、不致於外洩，至於審判程序則完全公開，鄭文龍的指摘有所誤解。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1387877
6.備註:
按照最近的表現 感覺可信度滿高的 好像只差顏色不一樣(￣ー￣；)
作者:
purue (purue)
2020-07-22 06:02:00共產國際你敢嘴?
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2020-07-22 06:03:00民進黨落實兩岸一家親啊
作者:
a25785885 (SuperbbMan)
2020-07-22 06:03:00太早
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2020-07-22 06:04:00那支那一樣游泳跑步是不是都不能做了
作者: nptrj 2020-07-22 06:05:00
綠共不是?
作者:
zxzx309 (123456)
2020-07-22 06:11:00台灣司法沒好過嗎？
作者:
ph4586 (阿廷)
2020-07-22 06:20:00欸等等只有人數一樣算抄襲喔？
作者:
huikmn (不在)
2020-07-22 06:44:00綠色共產黨阿
作者: soarling 2020-07-22 06:59:00
位置一樣也不行？？？
民進黨就土八路，只是為了奪權騙票，翻臉不要臉美國人也跑步但是不會去抄中國法律，只有民進黨一堆黨工蟑螂，夠噁心的是編預算用納稅人的錢養政治打手以前國民黨是用黨產養打手，民進黨用稅金，哪個比較無恥？我只投票給民進黨，以後我再投民進黨我豬狗不如
作者: smsmsm 2020-07-22 07:12:00
民進黨還想掐著司法權 還裝說要讓人民審判 用一堆話術騙噁心被罵綠共不是沒道理的
作者: cloudyst (水中沙) 2020-07-22 07:22:00
綠色共產黨你真以為是假的嗎？
作者:
zold (zold)
2020-07-22 07:34:00五毛黨工很急