Re: [新聞] 今年新生兒恐跌破16萬人民團批加碼育兒津貼錯誤政策

作者: FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )   2020-07-17 10:18:16
我前一篇惹來一堆噓,我現在就再次深入探討生育率降低的議題
台大經濟系駱明慶教授曾寫了一篇<台灣總生育率下降的表象與實際>
研究實證發現台灣生育率降低跟女性教育程度有關
當女性教育程度越高,則有偶率降低,自然生育率也跟著降低
而不是因為什麼房價、薪水,好ㄇ?
那為什麼教育程度提高,生育率反倒降低了?
不就是因為人們變得聰明了
開始懂得用機會成本的概念去衡量生育子女的決策其風險及效益?
這不也很符合學店8+9生一堆、四大四中生得少這樣的生命經驗嗎?
而教育程度的普及跟經濟發展也是正相關
經濟高度發展,那自然教育程度普及
我前一篇文說經濟發展到頂峰就是這個意思
作者: Selvage (布邊)   2020-07-17 10:19:00
剛剛不是才一篇四大四中竹科生最多 一下又變生最少
作者: KLGlikeshit (快樂雞好食)   2020-07-17 10:19:00
結論是台男太廢了
作者: ptt987654321 (低調)   2020-07-17 10:19:00
我那篇就說過啦 被嗆得好慘 但事實就是事實啊還台男勒 現在在說全世界
作者: poeoe   2020-07-17 10:20:00
看看竹北就知道啦 薪資高房價負擔得起 就會生
作者: callmedance (NightFury)   2020-07-17 10:20:00
你知不知道你在說什麼…用機會成本去反駁機會成本
作者: ptt987654321 (低調)   2020-07-17 10:20:00
說穿了 很多人只是在抱怨自己好苦好累
作者: sanpf (sanpf)   2020-07-17 10:20:00
鄉下高齡化,只剩老人生育率是能多高。
作者: ptt987654321 (低調)   2020-07-17 10:21:00
而不是在討論這個議題
作者: callmedance (NightFury)   2020-07-17 10:21:00
窮人生一堆是因為他們想靠小孩翻身,一樣是機會成本會以為一個議題只跟幾個因素有關是不是腦袋太簡單
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2020-07-17 10:22:00
教育程度影響生育這全世界討論不知道幾次了...
作者: kaet (ambrosia)   2020-07-17 10:23:00
原po的論點是正確的 結果上一篇被噓到X 所以說八卦反指標
作者: newsyho (newsyho)   2020-07-17 10:24:00
人口基數不同在想什麼
作者: tanted (為何世界會那麼不單純)   2020-07-17 10:26:00
以前30~40年前台灣更窮 還不是生一堆
作者: midnight1981 (噓死你)   2020-07-17 10:27:00
以此觀之 小太妹的社會貢獻簡直吊打女博士
作者: ptt987654321 (低調)   2020-07-17 10:28:00
女權越高生育率越低 全世界沒有例外的啦
作者: wwvvkai (We do not sow)   2020-07-17 10:28:00
教育程度比較有關
作者: tanted (為何世界會那麼不單純)   2020-07-17 10:31:00
如果有看演30~40年台灣的電視劇 窮到連3餐都不能溫飽還不是照生一堆
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2020-07-17 10:58:00
以前小孩6~7歲就可以叫去幫忙撥豆芽菜,餵豬餵雞現在得養到26歲碩士還不一定想出門工作,比甚麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com