作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
2020-07-16 11:28:411.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
顧荃
3.完整新聞標題:
蘇巧純二三設計主動退出政府標案 政院:尊重
4.完整新聞內文:
(中央社記者顧荃台北16日電)行政院長蘇貞昌女兒蘇巧純成立的二三設計今天聲明,因家
庭背景遭攻擊抹黑,蘇貞昌任內不再投標政府標案。對此行政院表示,二三設計不想再受到
國民黨抹黑而主動退出,予以尊重。
國民黨台北市議員羅智強日前質疑二三設計靠蘇貞昌取得標案,國民黨今天也召開「蘇貞昌
女兒來投標,林智堅敢不給嗎?」記者會。
二三設計上午在臉書發文表示,很遺憾因為公司負責人的家庭背景,二三設計屢屢成為政黨
攻防中被攻擊抹黑的對象。即便是依照政府公告,公開透明參與投標、合法得標的專案,也
被扭曲成私相授受,這種惡意攻訐尤其在2019年蘇貞昌重新擔任公職後,更為頻繁。這不但
對二三設計全體人員多年的努力非常不公平,甚至對評審投標案件的專業審查老師們非常不
敬。
二三設計說,為了讓二三設計團隊的創意與技術能被公平對待,也不造成行政院團隊更多困
擾,經慎重思考,決定今後在蘇貞昌擔任行政院院長的任期中,都將不會再投標任何層級政
府的標案。
對此行政院發言人丁怡銘表示,二三設計在蘇貞昌去年回任閣揆前,就已經是業界知名的公
司,成立10年以來,業務橫跨各黨執政的縣市,靠的都是實力,包括雙北市府,朱立倫和柯
文哲任內,誠品、7-11、伊甸基金會等。
丁怡銘指出,美國博物館協會(American Alliance of Museums)每年一次的繆思獎(the
muse award),號稱博物館界的奧斯卡獎,今年二三設計獲得第四名;第一名是故宮,第二
名是紐西蘭的博物館,第三名是美國DC的間諜博物館,第四名就是二三設計的案子。「我想
國民黨會不會也認為美國人是看在蘇貞昌院長的面子」。
丁怡銘說,2018年蘇貞昌競選新北市長時,這個團隊的產出一直都是全國最傑出的文宣作品
。以國民黨的美學標準大概無法理解,為何美國人要給他們獎。不過既然二三設計基於不想
再讓這群年輕人受到國民黨抹黑,主動退出政府標案,也予以尊重。(編輯:林興盟)
1090716
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202007160049.aspx
6.備註:
作者:
floz (醉)
2020-07-16 11:29:00家天下~~標案吃爽爽~~~~
作者: spanda0730 (熊貓小奴) 2020-07-16 11:30:00
好像現在利益回避這四個字已經從辭典中消失了
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-07-16 11:31:00此地無銀啊
作者: YUGIEXE (アルティメイトレクレス) 2020-07-16 11:31:00
說標就標說退就退 當政府塑膠 都不用照程序規定走?
作者:
mywayne (小偉)
2020-07-16 11:31:00柯P政績+1
作者: yamhome 2020-07-16 11:31:00
利益迴避很重要
作者:
hosen (didi)
2020-07-16 11:31:00棄標要沒收保證金
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2020-07-16 11:31:00這不是抓到了,不然幹嘛退出XD
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2020-07-16 11:32:00人家不是講是事實嗎 蘇家人接政府標案又推給抹黑
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2020-07-16 11:33:00跟蘇嘉全親戚被抓包就辭職說被抹黑有87%像
作者: inori08 2020-07-16 11:33:00
可憐 偷吃被抓還要演喔
作者:
damm (Anubis)
2020-07-16 11:33:00幹你娘吃相難看還嘴那麼多
作者: saisai34 2020-07-16 11:33:00
利益迴避不是這樣無限上綱的
作者:
superob (海雷丁)
2020-07-16 11:34:00其實叫網軍帶個風向就不用退出了說
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2020-07-16 11:34:00在外面企業抓到,早被開除,還可以安全退出XD
作者:
mmnnm (~( ̄▽ ̄)~(_△_)~)
2020-07-16 11:34:00不懂避嫌最後被抓包 ...還裝...
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2020-07-16 11:35:00政府採購管理辦法裡面最好沒這條?然後明知道還去投標
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2020-07-16 11:35:00又是老招推給KMT
作者: duo0518 (Kira) 2020-07-16 11:35:00
本來採購法裡面就有利益迴避這條了
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2020-07-16 11:36:00被人講靠勢接 叫小好一點把接案做的又好又棒啊 = =
作者: zaq266 (zaq266) 2020-07-16 11:36:00
都國民黨害的
作者: walkmen (我是臥克面) 2020-07-16 11:37:00
沒被抓到就不會退啦
作者: lymyuming (假象) 2020-07-16 11:37:00
法律不是規定幾等親以內不能標政府的標案嗎?
作者: kober2266 (VE) 2020-07-16 11:37:00
拉基政府
作者: z2wen (aa) 2020-07-16 11:37:00
內酬不避親,被抓叫抹黑
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-16 11:38:00笑死 自己老爸當院長還敢標政府案子喔
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-07-16 11:38:00嘻嘻 哪裡可以出征這家公司 有沒有報門路啊 還是有人在自慰?
作者: PHXD (XD) 2020-07-16 11:38:00
誰老爸當院長還不標 當我棒槌阿
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2020-07-16 11:39:00他們家的人不知父親從政這麼久啥要避 裝無辜 也太晚了吧
作者: kuominj 2020-07-16 11:39:00
利益不是就應該迴避啊
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-16 11:39:00這幾年靠標案吃飯的宣傳公司 吃超飽
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-07-16 11:39:00家天下
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2020-07-16 11:40:00院長跟自己姐妹在做委員都很久了 不避可以直接講明著吃嗎
作者: PHXD (XD) 2020-07-16 11:40:00
畢竟很多側翼圖文作家要養 當然要賺好賺滿 不然哪來的噁心圖
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-16 11:40:00問題是在有需要發這些標案嗎?
作者: kober2266 (VE) 2020-07-16 11:41:00
現在一堆綠色空頭公司 拿完錢就倒掉
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2020-07-16 11:41:00本來就該自主迴避,說的多委曲
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-16 11:41:00幾乎都是靠關係 我剛畢業做這個
作者:
frlair (法雷爾)
2020-07-16 11:42:00有報有避~沒爆沒避~台灣價值~洩洩指教~
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-16 11:42:00老闆同系學長 評審是系上教授
作者:
milleniue (milleniue)
2020-07-16 11:42:00難得被KMT矇到一件,吃相難看成這樣
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-16 11:43:00沒關係根本不可能拿到案子的
作者: marknm 2020-07-16 11:44:00
笑死 基本的避嫌都不知道出來混?
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2020-07-16 11:44:00沒抓到是不會退出的 傻傻的
笑死 沒被抓就不會退出 但主動退出就沒事了嗎 這種標案敢不敢查
作者:
ken1325 (優質水瓶男)
2020-07-16 11:45:00被抓包會怕喔
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2020-07-16 11:47:00作者:
lwamp (堯堯)
2020-07-16 11:47:00沒問題幹嘛落跑 綠共不是很會吉嗎 心虛唷
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2020-07-16 11:48:00利益迴避不是基本常識
作者:
fzrpower (@NPC's Follower)
2020-07-16 11:48:00上次說尊重,是什麼事件來著的 ? 台灣事件簿尊重寫到爛
作者: daniel3658 2020-07-16 11:49:00
覺醒智障繼續舔
怪別人抹黑,沒有利益迴避,用自己人,不檢討自己。民進黨都這樣嗎?
作者:
Nano (奈米之家)
2020-07-16 11:50:00不避嫌還怕人講
作者:
pencil (鉛筆)
2020-07-16 11:51:00國民黨就繼續秀下限
作者: megalink (大林) 2020-07-16 11:51:00
人不要臉鬼都怕,上面都吃飽飽下面817吃不到活該
作者:
a630522 (jockerblue)
2020-07-16 11:53:00其實我一直覺得這規定很詭異,當然該避嫌
作者: cloudyoyo (cloud) 2020-07-16 11:53:00
執政跟在野時完全兩副嘴臉…嘻嘻
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2020-07-16 11:53:00沒爆出來一樣吃飽飽 誰叫温老北是蘇公公
作者: z2wen (aa) 2020-07-16 11:53:00
還真的有白癡會認為是國民黨的錯
作者: shadowlots (殘心尋靜) 2020-07-16 11:54:00
原來被監督到沒有利益迴避是抹黑啊,果然是原諒的顏色
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2020-07-16 11:54:00就被抓到了
作者:
b0931 (kenny0931)
2020-07-16 11:54:00都這樣都還有人可以護航,真是沒下限,真是人不要臉就無敵
作者:
walter41 (walter)
2020-07-16 11:55:00有吃到還叫抹黑?
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2020-07-16 11:55:00作者: oh123oh (與社會脫節) 2020-07-16 11:56:00
笑死 貪財貪財
作者:
a80563 (張張柏)
2020-07-16 11:56:00換個方式撈就好
作者: mokihana (moki) 2020-07-16 11:56:00
利益迴避懂怎麼寫嗎? 不然叫你爸下台別當官。
有沒有人可以把這間公司標到的金額跟政府做個簡圖比較