作者:
znck (風月)
2020-07-16 02:14:46拜登拚電力全無碳汙染 提2兆美元改造能源
2020-07-16 01:35 聯合報 / 記者張聲肇、編譯莊蕙嘉／綜合報導
美國民主黨準總統候選人拜登十四日發表新政見，提出兩兆美元（約台幣五十九兆元）改
造能源計畫，預計在二○三五年之前全部「零碳汙染發電」，且二○五○年前達到全國零
碳排，對抗氣候變遷威脅之餘同時刺激經濟成長。這是拜登提出的第二項經濟振興政見，
與不相信氣候變遷的共和黨總統川普正面交鋒。
拜登團隊上周已公布計畫草案，他十四日在家鄉德拉瓦州威爾明頓市正式發表這項改造能
源供應系統計畫，稱之為讓美國經濟與人民長保健康與活力「最重要的投資」。
他說，新冠肺炎疫情襲擊，美國經濟陷入危機，此計畫是重振經濟與恢復人民健康的「絕
佳機會」，讓美國比以往更強大、更堅韌，足以應對未來挑戰。
決心和川普就能源政策「攤牌」的拜登，還趁機調侃川普的能源常識，他提及川普曾經害
怕風力發電會致癌，以及在節能ＬＥＤ燈照射下，他的臉會變成橘色。
拜登還說：「川普談到氣候變遷時，唯一會用的字眼就是『騙局』（hoax）；當我談到氣
候變遷，我想到的字眼是『工作』。」把能源結構調整為「零汙染」，顯然是拜登往黨內
綠能、進步派靠攏的戰略，藉以洗刷自己「溫和派」的形象。
拜登的碳排放目標至少符合國會眾議院議長波洛西的倡議，即在二○五○年前把碳排放量
減至零，而發電廠零汙染目標又比眾院民主黨版法案早了五年。另外，拜登也提議在司法
部下設置「環境與氣候司法局」，並在研擬政策時兼顧多元種族需求。
https://udn.com/news/story/6813/4705581
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2020-07-16 02:15:00聽他在假洨
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2020-07-16 02:16:00還好不是2025廢核
作者:
A6 (çŸID真好)
2020-07-16 02:16:00他只說無碳 沒說無核 和2016年前某黨無核低碳的口號是不一樣的
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-07-16 02:16:00左膠必提政策
作者:
frommr (流浪漢)
2020-07-16 02:16:00打造母體用人類發電
啟動肥宅獵補計畫 30歲以上還是處男的全都抓來發電
作者: stvn2567 2020-07-16 02:18:00
好熟悉的淦話...我是說政策
他是想把石油業都逼去川皇那邊嗎？不過如果美國也這麼搞，台灣未來就麻煩了。
作者: millylu0711 (雪) 2020-07-16 02:19:00
2035年也跟拜登沒關係了..
作者: heyd (heyd) 2020-07-16 02:20:00
現在是在比誰會話唬爛就是了?
碳稅跟排碳權上路後，台灣還能有多少工業，要怎麼發電
作者: sid3 (bluewind) 2020-07-16 02:25:00
太陽能跟風電是未來世界趨勢了
作者:
demitri (forever)
2020-07-16 02:28:00喊喊而已 現在有人在意這種議題嗎 呵呵
作者: tallpenguin (penguin) 2020-07-16 02:28:00
放屁
作者:
douge (樹大便是美)
2020-07-16 02:31:00我看到一堆嘲笑 然後唯一在意的是你 demitri
拿台灣跟美國比真的不行。美國一堆荒地、砂漠可以放風
作者: giaour (@,@) 2020-07-16 02:33:00
和蔡英文一樣…吱障
電跟光電，而且他又沒講說無核，是說無碳。美國要減碳，最大的阻力是愛開大車的美國人，還有石油業者。而不是找不到地放綠電。
作者:
als8855 (als8855)
2020-07-16 02:38:00太理想了
作者: bigbirdfly 2020-07-16 03:05:00
零碳污染??做夢嗎？
作者:
Kaids (凱凱)
2020-07-16 06:41:00無碳最難的不是發電，是運輸業。拜登如果抄AOC的The Green New Deal，油價要漲十倍
作者:
tonyhu (拉米)
2020-07-16 07:24:00美國馬身邊的人，選他要三思啊
作者: grandwar 2020-07-16 07:47:00
無碳根本不可能，除非美國不顧環境因素狂蓋核電廠讓核電基載突破火電，但這完全不符成本效益只有支那能辦到無碳比無核更不可能，因為核電那一點點發電比例理論上是可以用綠電取代的