左派是秩序消費者，沒有秩序生產的能力
以最top的左派明星黃國昌來說，他永遠都是在反對，而沒有能力提倡自己的策略
反對的事情聽起來很有道理，但他反對針對的對象，也沒人理他
也就是說黃國昌一直把不對的事情抓到浮上檯面，卻又拿這些不對的人與事沒辦法
最終就是對選民製造出無窮無盡的挫折感
這本質上是一種自滅的策略，只有媒體時代媒體成癮的人才會洋洋自得很有被關注
無窮無盡的挫折感，永遠只會聚集出社運圈的同一票小眾
大眾都能以直覺知曉，你是成不了氣候的敗將
也就是你自以為這種刷存在感的策略很有用，但永遠破不了10%~20%
沒有創造秩序的團體基本上是不可能執政的
※ 引述《pchunters (POWER)》之銘言：
: 其實時代力量要想一下
: 在沒有黨籍地方首長搶媒體目光的情況下
: 是要怎樣讓全國民眾記得時力
: 假如明天突然立法院解散要重選
: 人家很容易就可以拿蔡英文表現，來評價DPP
: 拿侯友宜表現，來評價KMT (或是韓國瑜)
: 拿柯文哲表現，來評價民眾黨
: 這些評價不管好壞，至少人家都會有個政黨鮮明形象出現
: 時力以前還有一個黃國昌，所以還可以維持住媒體關注度
:
: 阿不是說你邱律師能力比較不好，
: 問題是你就沒有媒體光環阿
: 你最近有上過什麼媒體專訪，在媒體或網路上受大量討論嗎？
: 這種存在感薄弱的形象，也會連帶影響黨的未來發展~~
:
: 你北上次就是投時力跟七星區的賴家倫
: 其實現在時力還是不錯啦，頑張れ~~
作者: Solonius (大哉問) 2020-07-15 02:02:00
你是說黃國昌沒提法案？
作者:
aaaba (小強)
2020-07-15 02:04:00立委職責為質詢+立法，請行政機構去改正缺失天經地義
邱顯智比較符合這個model，黃國昌身段還比較柔軟
作者:
hosen (didi)
2020-07-15 02:19:00邱顯智更慘，連吸引鏡頭的資格都沒有
作者:
aaaba (小強)
2020-07-15 02:30:00那你講一個能當立委的楷模出來啊？講半天自己也在空談
作者:
blargelp (bernie)
2020-07-15 02:40:00沒人跟你說把論文關掉一個小時才能發文嗎？ 不過時力的策略一直有在變。真的要衝上20%，還會再變吧
黃在中研院有寫了不少勞工法案吧如果是指政治上的合縱連橫策略 那他的確是沒甚麼策略
作者: azure (慢慢來) 2020-07-15 04:08:00
同樣角色只有一個黃國昌能扮，邱也只是在燒他累積的信仰值
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2020-07-15 04:19:00又再練梟話
作者:
virusDA (我不敗金，我敗精)
2020-07-15 04:43:00一樓 他提的法案也過不了啊 想過先問dpp吧
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2020-07-15 05:23:00工殺小？
作者:
worldark (é”克貓)
2020-07-15 06:14:00看起來在講柯吧
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-07-15 06:42:00實話總是傷人我只知道黃如果用自己的罷免法會更早退出政壇XDDDD
作者: yanhsin (yanhsin) 2020-07-15 06:55:00
人家準備了一大堆資料佐證 你說一句永遠反對 真輕鬆阿！有多少證據說多少話 在你眼中顏色對了！就是黃無理取鬧
作者:
jullei (cat tail)
2020-07-15 07:08:00話說當初不是說邱顯智選上後會換黃國昌嗎？都掂掂囉？