時代力量作為第三勢力的政黨，
既然護航陳菊到此地步，蠻可悲的。
阿陳菊就不適任堅持院長，質詢問倒又怎樣？
當初太陽花各種佔領鬧場就可以？
以下是民眾黨發言人楊寶楨的回應:
https://www.facebook.com/1008901652498596/posts/3144407648947975/
關於今天早上 台灣民眾黨 挺廢考監的行動，我們沒有事先跟國民黨「套招」，所以沒有所謂的「藍白合作」，只是表達的訴求剛好就是在野黨的共識，而且我們從頭到尾沒有在立法院裡面破壞公物。
請時代力量和台灣基進黨不要在臉書上當「鍵盤俠」。特別是時力，如果想要擺脫「小綠」的標籤，請拿出應有的態度和略微強硬的作為，來引起社會的輿論關注，進一步監督政府，而不是反過來質問在野黨。
以民進黨目前「一黨獨大」的心態、「強渡關山」的作為，請問時力發問卷給考監兩院，氣噗噗被已讀不回，然後持續坐在那邊等待，就能達到有效的監督？這樣對得起時力的支持者？
此外，請民進黨不要雙重標準，在野時支持暴力杯葛，執政時就強調理性問政。試問，對你們理性，你們有在理會嗎？如今的局面，一切都是你們引導出來的。
請說清楚講明白，完全不顧在野反對的聲浪，不惜搬出拒馬圍繞立法院，也必須護航陳菊坐上監察院長的位子，背後真實的理由是什麼？若說不是酬庸，我真的想不出其他的可能性了。