作者:
todao (心裡有數)
2020-06-24 19:54:37好問題
根據新聞內容
我查了地圖
從棄屍地點要到海邊
無論開車或騎車
都不算遠
為什麼要棄屍在容易被發現的愛河？
再按路名去google
看到建國三路跟河東路那裡的照片
人不算多
但感覺車流不少
若白天提旅行袋去那丟
感覺也蠻高調
所以晚上棄屍可能性大
然後
雖說死者是七、八十歲的160公分男性老人
殺害他可能不難
但要分屍
無論鋸或砍
或提著屍塊到河邊
應該也要有一定力氣
所以兇手應該不會是同齡老人
另外
新聞也提到了屍袋裡有長袖衣服、短褲、毛巾
感覺是居家穿著
然後
殺人的原因以情、財、仇三個為主
這麼老了
情殺可能性低
搞到分屍這樣的深仇大恨？
不知道
但感覺財殺相對合理
承上
我的腦補是：
兇手是一個沒有汽機車可以開到海邊棄屍的人
因為錢的關係殺了老人
(可能是竊盜或其他原因？)
所以第一現場可能是在室內
所以才需要毛巾來擦拭血跡
再將毛巾隨屍體丟棄以煙滅證據
(可驗毛巾有無血跡反應來確定)
分屍的話
大概是在浴室進行比較說得通
因為容易清洗
最後
在兩、三天前的夜晚(新聞說相驗結果死亡已三日)
兇手趁河水高漲時
(經查鼓山潮汐表那兩天是晚上8-9點間漲潮)
就近提著裝屍的旅行袋
走過去丟入河中
又
不管死者是不是獨居老人
按理說應該都有人會報警才對
死者有子女->發現長輩不見幾天了，報警
死者無子女->鄰居發現沒看到人幾天了->報警
除非鄰居/子女就是兇手
所以這幾天低調不報警
算了
越腦補越多
乾脆轉行寫小說好惹 =_=