作者:
crashonU (crazy)
2020-06-20 11:48:521.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
劉維榛
3.完整新聞標題:
「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累！家長罵爆：答案對了也不給分
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4951/d4951905.jpg
▲43-28的減法題，讓媽媽好抓狂！（圖／翻攝臉書爆廢公社）
就怕孩子趕不上進度，不少家長會幫忙溫習功課，豈料連大人都霧煞煞！一名媽咪驚呼，
孩子作業有一題「43-28」的減法，她輕鬆得到15的答案，但學校卻要使用建構式數學的
解法。文章貼出後，底下家長也心累喊話，「白眼直接翻到外太空了！」
一名媽媽在臉書《爆廢公社》分享一題減法數學算法「43-28」，若以大家所熟悉的直立
式解法，透過對齊與借位，輕輕鬆鬆就可得到15的答案。
然而孩子所學的「建構式數學」，卻讓原PO一看大傻眼，首先把43跟28，拆解成可十進位
的組合，就是「10、10、10、10、3」與「10、10、8」，接著前者扣掉2個10，第3個10則
減8，因此得到2，最後把剩下加總「2+10+3=15」才終於完成！
明明是一道簡單的數學題，如今多拐好幾個彎，讓原PO直呼「心累！」照片曝光後，底下
網友紛紛也搖頭回應，「現在的數學真的很恐怖」、「這樣家長回家想教孩子寫作業都有
困難欸」、「真的很累，現在的教法都跟我們以前學的不一樣」、「脫褲子放屁式數學」
。
不少家長抱怨，「不止數學算式變複雜，一堆國字也改了唸法...媽媽白眼直接翻到外太
空了」、「覺得累+1，還不能畫10直接扣，要一個一個畫出來」、「所以都不能再像以前
一樣，孩子的作業回家後有不懂的父母能自己教～因為就算答案對了，過程不對也無法給
分數。因為我的小妹是83年次的，在她小學開始的課業，老師就一再強調也提醒我們不要
自己教，因為數學的算數方式、版本跟以前我們唸書時的完全不一樣了，有問題的做記號
到學校問老師，不然教了我們以前學的，孩子會搞混，就算答案對了也不會有分數」。
https://cdn2.ettoday.net/images/4951/4951880.jpg
▲網友罵聲連連！（圖／翻攝臉書爆廢公社）
事實上，建構式數學早在1989年就被提出，美國數學教師委員會強調，能幫助孩子「概念
性思考與問題解決」，追求的不是答案本身，而是著重解題過程。此外，委員會表示，使
用此建構式解法的學生，表現不輸給傳統式教學的學生，且從問題解決的測試中，前者表
現更加突出。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200620/1742243.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者:
serding (累緊地們)
2020-06-20 11:49:00優質
作者: lazo (臘肉) 2020-06-20 11:50:00
美國人自己都在按計算機了，台灣還引進過時的智障教學方式
想到我朋友為了教姪子 問我直式除法 我還拍影片解釋
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)
2020-06-20 11:51:00寫成直式計算也是一樣概念啊 智障到有剩
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-06-20 11:51:00國文最白癡吧，硬是要改大家都不會唸成的讀音
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-06-20 11:51:00只要能得出答案 用什麼方法都應該得分 真的是填鴨
作者: mopigou (mopi) 2020-06-20 11:53:00
這種過程可以學到什麼?
作者:
meowyih (meowyih)
2020-06-20 11:53:00我小一單女兒正好在學退位減法，不管是課本還是老師都沒
作者: rookiecop 2020-06-20 11:53:00
花更多時間解題 然後 沒有然後了 繼續當社畜啊
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2020-06-20 11:54:00有個號稱諾貝爾的，把教育用的一團亂
作者:
mecca (咩卡)
2020-06-20 11:54:00真的是把台灣小孩教成白癡XD
台灣是減法教育 跟美國這種加法思維不一樣啊......
以前老師只教怎麼算不教為什麼這麼算 搞到一堆人會算卻不懂原理
作者:
mecca (咩卡)
2020-06-20 11:55:0010減8記得拆成 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 扣掉1 1 1 1 1 1 1 1
作者:
g910414 (Dr_Hu)
2020-06-20 11:55:00還不錯啊可以了解借位的本意 而且這種題目應該只有一題吧
作者: bjk3370 2020-06-20 11:55:00
國文改音根本只是那些自稱文組專家在刷存在感而已
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2020-06-20 11:55:00整天嘴邏輯的鄉民看到教邏輯的建構式數學在嫌棄
作者:
Wacha (Wacha)
2020-06-20 11:56:00一綱多本，抗議那個版本就好
作者: rookiecop 2020-06-20 11:56:00
應該一人發一包紅豆 一顆一顆算最正確了
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2020-06-20 11:56:00得證 鄉民口中的邏輯=自己認為的邏輯
作者:
bkebke (下次填)
2020-06-20 11:57:00固定方式才怪吧 方法本來就很多種
作者:
radi035 (阿富)
2020-06-20 11:57:00等等教育專家就來嗆你們老人不懂不要害小孩
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2020-06-20 11:57:00馬的就是要教邏輯，當每個小孩都神童？
個位數字，我都是先反算8-3=5，再把5拿去讓10減，10-5=5，會比13-8=5還要直覺好算
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2020-06-20 11:58:00你看美國現在亂成什麼樣 哈哈哈!
作者: poeoe 2020-06-20 11:58:00
這哪有什麼邏輯 只能用一種方法算不叫邏輯好嗎
作者:
winiS (維尼桑)
2020-06-20 11:59:00賤構式的八股教法，台灣特色
作者:
vege1219 (南無阿彌陀佛)
2020-06-20 11:59:00是諾貝爾獎的德政大家敢嘴？
作者: bananaduck 2020-06-20 12:00:00
白癡諾貝爾李
作者: pakls (爬克斯) 2020-06-20 12:00:00
這個媽媽真的廢
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-06-20 12:00:00看看歐美那群低能兒你覺得有比較好?
美國人說是 著重解題過程 不是答案~ 所以重點在老師
建構式數學都多久了 父母失職的程度令人白眼到翻過去
作者:
seysem (seysem)
2020-06-20 12:01:00照這邏輯 10沒拆成8真的有問題 2突然跳出來 真的是扯
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2020-06-20 12:02:00舔美仔說建構才夠好
竟然有人說教育不好但大學好...你的教育要不要定義
作者: gachang (gachang) 2020-06-20 12:02:00
把孩子當智能不足在教
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-06-20 12:02:00
這樣大考的數學時間要設8小時來考吧？算的完？
作者: linqqq007 (linqqq) 2020-06-20 12:02:00
很正常 現在都是學概念 不是要你用算數算答案
作者: poeoe 2020-06-20 12:02:00
本來就是解題過程有道理就該給分啊 強制規定一種方法意義何在?
作者: poeoe 2020-06-20 12:03:00
台灣的教育 唉……
作者: ckleman (Panga puki) 2020-06-20 12:04:00
又在仇教育 一堆沒在教書的在教別人教書
作者:
shala (沙羅)
2020-06-20 12:04:00我覺得很好，讓小孩拆解算術，透視本質
作者: linqqq007 (linqqq) 2020-06-20 12:04:00
我小學兒子心算有段位 還是得照建構式數學去推導答案
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2020-06-20 12:04:00
人家在教小孩數學羅級理論你大人開上帝視角很利害嗎?
我認為國家考試也應採用建構數學，教學考試上下一體，
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2020-06-20 12:05:00有很複雜嗎？還滿有趣的芽
作者: poeoe 2020-06-20 12:05:00
這哪有什麼邏輯 強硬規定一種方法不叫邏輯 叫扼殺創意思考
作者:
kanoki (zzz)
2020-06-20 12:06:0043-28 = 45-30 = 15
作者:
obdv (真☆母★教右護法)
2020-06-20 12:06:005368-4327 看你要拆幾次
作者:
ferb (ferb)
2020-06-20 12:07:00媽的，10減8都會算了，那前面建構解離43是脫褲子放屁，如果
作者:
sg1987 (治作)
2020-06-20 12:07:00自己的心算方式是13+2
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2020-06-20 12:07:00
最大問題就是連老師都不懂不會教吧老愛開上帝視角
哇塞，樓上的+2位移法令我感到眼前一亮，這樣好算很多欸。
作者: NoManInCar (NMIC) 2020-06-20 12:07:00
原本的減法也有邏輯啊 幹嘛弄一個跟多步驟的減法
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2020-06-20 12:07:00這種看一眼就算得出來的東西拆啥
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-06-20 12:07:00要快的話怎麼不喊著去學印度的999乘法表，那更快
重點不是一眼看不看的出來啊，是要讓同學可以學到divided and conquer。