作者:
QQQwe (風)
2020-06-13 18:39:05※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言：
: 醫材怎麼看都是英明政策
醫材這政策絕對是對民眾有利
很多自費醫材其實醫院都賺很多
是醫院和醫師很重要的收入來源
資訊不對等，再加上不用貴一點的自費醫材好像顯得很不孝
所以大部分負擔得起的民眾也都會乖乖買單
健保署的一番美意看起來還是敵不過醫界
沒有辦法，錢這種東西就很現實
影響收入一定會拼命也是必然的
某程度來說公教800壯士、醫界、未來的勞保800壯士
其實全都一樣
擋人財路，如殺人父母
洩洩
作者: lgw2001 (拒韓抗日小尖兵) 2020-06-13 18:40:00
擋人財路如殺人父母
作者:
jeff52 (Jeff)
2020-06-13 18:41:00一般人都會認為最貴的就是最好，偏偏就是有人會利用這點來抬價
作者: saisai34 2020-06-13 18:41:00
一顆為國為民改革的心 還是敵不過既得利益者的反撲
作者:
stetho (stetho)
2020-06-13 18:41:00醫院不賺錢開始摳最好嗎
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-06-13 18:41:00
推
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2020-06-13 18:41:00
那你不會做醫材實價喔 搞什麼齊頭式平等
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2020-06-13 18:41:00順著政府政策編的幻想文?
作者:
ilovemi (yu)
2020-06-13 18:41:00反串
作者: jis37 (jis) 2020-06-13 18:42:00
一直洗自費醫材是在掩蓋圖利保險業財團的事實
作者:
ilovemi (yu)
2020-06-13 18:42:00就是圖利財團啊
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-06-13 18:43:00
幾萬醫材都反撲成這樣，敢動房價更可怕，不要改比較好
作者:
jeff52 (Jeff)
2020-06-13 18:43:00不要扯什麼保險公司，保險公司賺錢的方法是他給付越多他的費率就會跟著提高，不需要去搞什麼醫材費用上限
作者: seazure2016 (音饗) 2020-06-13 18:47:00
他們的目的是好的 但執行方法負面效果太大 而這不是
有上限給付不就變少了？ 你要全自費保險給付還打6折喔
作者: dashon (lol) 2020-06-13 18:54:00
我也這麼覺得 大家一起用差一點的東西 很好啊
作者:
ckyuzi (回首往事歷歷)
2020-06-13 18:55:00邏輯不通
作者: dashon (lol) 2020-06-13 18:55:00
反正就是醫生醫院要賺錢
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2020-06-13 18:58:00哇，為了黨，連醫界都變貪婪的反改革了
作者:
iLife (數位生活)
2020-06-13 18:58:00資訊不對等解法是包裹設上限真的很謝謝健保署
作者: derekevin (嘻嘻哈哈) 2020-06-13 18:59:00
大家一起用爛貨賣貴一點 醫師不會賺比較少反正爛品質併發症全民共同承擔
作者:
vic210 (查無此人)
2020-06-13 19:00:00所以醫材就是要便宜，貴的都是醫生醫院在賺
作者: hsuchiyi (啊啊啊) 2020-06-13 19:01:00
會用最貴的很多馬都是有保險的
作者: phil83616 (phil) 2020-06-13 19:09:00
反對政策擋到保險業的財路真的是如同殺人父母
作者: cuhappy (弱男子) 2020-06-13 19:10:00
剛剛影片裡面反對的協會代表原來都是黑手，懂了
作者: Housetobe (House2nd) 2020-06-13 19:14:00
恩 本來想說點甚麼 但還是算ㄌ 反正相信黨 治百病
作者: beechmarten 2020-06-13 19:14:00
有哪個行業是資訊對等的? 在你還沒去google之前