作者:
QQQwe (風)
2020-06-13 02:18:36: 衛福部健保署針對健保差額給付醫材制訂上線，用意在減輕病友負擔，但卻引發醫界反彈
: 。台北市醫師職業工會10日發聲明表示，新的政策雖以民眾利益為出發點，實則畫蛇添足
: ，未蒙其利，恐先受其害；同時將使醫材越趨廉價，降低高品質產品進入市場意願；醫材
: 價格壓縮，醫師收入必受衝擊。
這一系列文
醫生都號稱收入和自費醫材無關，受損的是民眾
但現在工會卻跳出來說醫師收入必受衝擊
所以到底哪邊是假消息?
另外為什麼要逆時鐘
這政策出發點看起來就是保護民眾不被高額自費醫材綁架的好政策
應全力支持才對
醫生收入已算很高，應沒必要還要靠這賺
民眾權益才是政府首要重視
洩洩
作者: Farid (法利) 2020-06-13 02:19:00
靜待黑手被挖出來
作者:
Alexiel (忍者哈特利)
2020-06-13 02:20:00恐怖的是便宜貨價錢衝到天花板賣,不可忘記22k
作者:
dayend (神無月)
2020-06-13 02:21:00最慘的是在台灣用比較貴的心臟支架還會用到塗藥過期黑心貨
作者:
keydata (keydata)
2020-06-13 02:21:00小英要時鐘檢討，不知道風向要怎麼吹了，呵呵
作者: chiaye (crazy) 2020-06-13 02:21:00
以後台灣民眾無好藥可用，比如百憂解
作者: Farid (法利) 2020-06-13 02:23:00
食安有良心義美 台灣醫材有沒有推薦的
作者: andy978 (粗臉哥) 2020-06-13 02:24:00
一定有一邊說謊
作者:
s505015 (s505015)
2020-06-13 02:24:00說個笑話 食安良心 義美
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-06-13 02:27:00我家大人去馬偕開盲腸內視鏡，自費醫材2萬多，比健保點數多出好幾倍，自費醫材本來就是一種另類的提高收入方式該檢討的應該是健保的收與支，收與支是否都太便宜!!
你家大人干大家屁事 現在是健保不給用健保收支有問題 結果直接齊頭式平等？
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-06-13 02:35:00樓上腦子真的很817，若不是支太低哪會搞出一堆自費名堂
作者:
csf2071 (AF)
2020-06-13 02:37:00嫌貴就不要做 沒人逼你付錢
作者: Scarletbird 2020-06-13 02:51:00
房仲抽成 保險抽佣 也超無恥 我決定要高舉人民的法槌打倒 薪資的不平等
醫材提高醫院的收入，醫院反饋給醫生換個角度說，醫院少了這邊的收入，會不會影響醫生