我是不曉得警察執行強制就醫時
有怎樣的固定程序
或者平時有沒有相關的專業訓練
畢竟面對精神病患跟逮捕罪犯有些不同
逮捕罪犯的那套程序應該也不能完全套用在病患身上
精神病患可能在警察宣讀什麼權利義務時就會抓狂
以為警察要把自己抓去槍斃之類的
是不是有可能請專家擬訂一套相對溫和的收容程序
繞過一些比較官方的制式規定
講的誇張一點 就是用誘騙的
在執行強制就醫前，讓病患先服用適和的藥物
若有抵抗拒絕吃藥的也可以透過家屬讓他吃下添加藥物的食物
避免刺激到病患，降低引發衝突的風險
會不會比較好

先開槍射手腳

直接擊斃，雖然有罪，總比被殺死還無罪的好

電擊槍店電下去手腳法發直再綁起來啊

交給我 直接擊斃

應該有等精神科醫生跟談判專家到場搭配特勤人員支援 ?!

依法行政

難怪脂肪要先囤積腹部

非醫事人員不能亂下藥吧

先曉以大義 道德勸說 保護人權哈

溫和的有，問題不是每個人都適用。上次也是用廣告說有女警溫柔勸說，對方在同意下去就醫。那如果今天勸說無效呢?就變這樣。問題宣傳一定都是宣傳漂亮的，什麼柔情攻勢，但對方都生病了，為了警察安危，本來就該同時有強硬的手段，結果每次都是這樣循環，表面一套，私底下另一套。

人權、法官、輿論~你的建議能經的起這三個考驗嗎？

我剛剛在政黑板推文說應該用電擊槍 有個人就一直反對跟我辯 說已經有真槍 不該用電擊 連中間手段都有人激進的喊反對然後那人又不支持病人不穩定的未知狀況下可以電擊

藥這麼苦，怎麼下？吃一口就會被發現吧？

我看台灣警察注定要空手面對未知的危險了 一再死傷還有人反對改變只能看高官裝裝樣子講屁話 事情還是沒有解決所以我不就說了台灣警察繼續空手面對吧 不能改變那我們還討論幹嘛 只是看下一個死得是誰就好啦