作者:
aisansan (aisansan)
2020-06-05 19:23:53根據許多人的說法，法官只是依法裁判，
判決有爭議，是法條有問題，跟法官無關，
而檢察官同樣也貴為司法官，
面對同樣的法條，為什麼檢察官卻認為構成犯罪要起訴？
無罪判決都下來了，檢察官還硬要上訴，
按照某些鍵盤法律人和網路油蟲的看法，
檢察官是不是看不懂判決的法盲？
檢察官亂起訴亂上訴，是不是根本看不懂法條和判決？
有沒有檢察官也是法盲的八卦？
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-06-05 19:24:00鄉民ㄅ
作者:
kof2200 (K General)
2020-06-05 19:24:00天下司法一般黑啦！有錢判生，沒錢判死。
作者:
kof2200 (K General)
2020-06-05 19:26:00精神道德可以賄賂。
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2020-06-05 19:26:00
真的啊，一堆律師法官朋友，真的說是啊
作者:
antonny (安湯尼)
2020-06-05 19:26:00行政官啊，風向王，升官王，你說他們公平正義 嘖嘖
檢察官跟司法官都同學 學長姐你說呢??心裡知道民眾法盲 演給你看讓你去怪法官 不然要背鍋?
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2020-06-05 19:28:00法律爭點本來就沒有絕對的答案，要不然哪來甲說乙說丙說審級制度就是因為有人不服判決啊
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2020-06-05 19:29:00該改成必需歷練過檢察官才能轉職法官避免象牙塔法官搞偽善
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2020-06-05 19:29:00不管是誰上訴，只要你能拿出更有力的主張，就有可能翻盤
作者:
aisansan (aisansan)
2020-06-05 19:32:00所以你說不是法條有問題囉，那一堆說法條有問題的是法盲嗎？
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2020-06-05 19:32:00要給人民有政府會維護正義的假象呀
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2020-06-05 19:33:00你覺得什麼法律的哪一條有問題？可以討論啊
作者:
aisansan (aisansan)
2020-06-05 19:33:00我沒覺得法條有問題啊是一堆發文推文在說法官沒錯，法條有錯
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2020-06-05 19:34:00反正我發了一篇談刑法犯罪架構的文啦,有問題的可以去看
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2020-06-05 19:35:00
有些檢查官很混，沒到法盲，到傲慢而已
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2020-06-05 19:38:00跟法官是同一個考試 我猜名次前面的大部分選法官QQ名次前面=合教授胃口=順應世界FACE潮流 不意外
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2020-06-05 19:41:00
就現役司法官講得啊，又不是沒考上講得