作者:
mscp (chop squad)
2020-05-31 17:40:31※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 而近日政府近日陸續祭出相關的經濟紓困措施，根據此調查，民眾滿意度呈現正反意見拉
: 扯，滿意47.9% 不滿意43.5% 。
: https://i.imgur.com/0jkMSpH.jpg
: 行政院預計推行「振興券」，目前規畫的方式為「民眾花1千元能買3千元的額度」，民眾
: 可將這3千元拿去進行消費但不找零，希望達到帶動消費、刺激景氣的功能。根據調查，
: 有64.3%的民眾傾向支持目前「振興券」的規畫。
: https://i.imgur.com/EqAnY8B.jpg
這個問題可不能這麼解讀
這個政府非常擅長玩文字遊戲，咱也不是第一天才知道了
各位你且仔細看
題目寫的是:請問您支不支持目前政府對振興券的規劃?
換作你我來答會怎麼回?肯定支持的啊!!!!
我如果寫不支持，啊你最後不發了是要拎杯吃土喔?
拎杯就算不缺錢，能多拿的好康沒道理不拿啊
試問，如果把題目改成:請問您覺得目前政府對振興券的發放金額及方式好不好?
答案還會是這樣嗎?顆顆
這個政府來來去去就是那幾套板斧
永遠是嘴巴講十分，做不知道有沒有做到五分，藉口一大堆
被批評了就在文字上修理你、糾正你
這是振興券，不是消費券，是要振興經濟用的，不是給你各位花爽錢的
呵呵，啊請問民眾拿到手以後是差在哪?
還不是就是要拿出去花，本質上根本就一樣，TMD就硬要辯耶
諸位看久了自然不難看穿啦
作者:
CYL009 (MK)
2020-05-31 17:41:00時力小綠不意外
作者:
ctalas (壓媽路補)
2020-05-31 17:42:00暗示666
作者: pairfish4205 2020-05-31 17:42:00
這問題根本引導做答啊XD
作者: wugi (wugiN) 2020-05-31 17:45:00
應該作 方案A:現金 方案B:振興券
作者:
ctalas (壓媽路補)
2020-05-31 17:45:00庶民會嫌在菜市場不好用 面額太大
作者: qqq3q 2020-05-31 17:45:00
政客一堆學法的啊
作者: chiang0829 (李小強) 2020-05-31 17:46:00
果然八卦是反指標
作者: e04x8 (e04x8) 2020-05-31 17:47:00
你們拿3000振興卷，我拿沒台灣價值的5000消費卷><
作者: mamaman (飛碟宵夜) 2020-05-31 17:51:00
誘導無誤
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-05-31 17:52:00不支持就是換方法阿，竟然會以為不發，不就為講而講
塞勒，什麼時候這個政府不支持它就會換？勞基法？支持的就會照做？正名死哪了？
作者:
fzrpower (@NPC's Follower)
2020-05-31 18:14:00每天做點五四三的民調，放放屁，然後就沒了。到底會幹麼
作者: duriamon (亞門) 2020-05-31 18:33:00