作者:
Damp (丹恩)
2020-05-27 20:00:191.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
顏振凱 黃信維
3.完整新聞標題:
質疑振興卷遊戲規則 綠委：為何要先花1000元買3000元折價券？
4.完整新聞內文:
新冠肺炎（武漢肺炎）疫情趨緩，行政院擬在7月發放振興卷。不過，27日民進黨中執會中
，相關討論細節引發熱議。據轉述，針對外界質疑的花1000買3000訴求，英系立委陳明文先
放砲，認為明明政府發錢是好意，也要振興經濟，為何會被罵？總統蔡英文在總結時表示，
發放方式要簡單，讓民眾取得容易，也認為不應該講花1000買3000，方案要盡量讓民眾容易
懂。
據轉述，對於振興卷是否找零，與會者也有不同意見，新竹市長林智堅、正國會常委陳茂松
都主張應可找零，列席說明的行政院副院長陳其邁則說明，目前沒有找零規劃，但會有不同
面額的振興卷。
宇都質疑，民眾會認為為什麼要花1000元本金去買3000元的折價券，民眾恐怕無法理解。
陳明文與王定宇：振興卷多元支付方式只方便北部人
陳明文與王定宇也提到，目前規劃的多元支付方式，主要對北部人比較方便，但是南部很多
人並沒有用多元支付，不能只用台北看天下，行政部門應該要再多思考。
據轉述，也與會的林智堅也說，上午市府幕僚進行相關討論，談到振興卷未來是否有找零的
可能？他認為振興卷發放不宜太複雜，否則會讓民眾覺得麻煩。新系許淑華則主張，可請鄰
里長發送。
蔡英文在總結時表示，振興卷發放方式要簡單，讓民眾取得容易，也認為不應太強調花1000
可以買3000，方案要盡量讓民眾容易懂。蔡英文強調，尊重政院，也請陳其邁將中執會內的
相關討論回行政院研議。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.storm.mg/article/2691386
6.備註:
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2019-05-27 20:00:00花1000買1萬比較划得來
作者:
wataru777 (ワタル)
2019-05-27 20:00:00造反了？
作者:
edison (edison)
2020-05-27 20:01:00做的比馬差實在是不簡單
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2020-05-27 20:01:00垃圾資進黨
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2020-05-27 20:01:00突然覺得消費券還不錯了
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: scoop 2020-05-27 20:01:00
吱進黨
作者: popopal 2020-05-27 20:01:00
不要有1000元這種大鈔 200還可
作者:
ciswww (Farewell)
2020-05-27 20:01:00綠色的字算是歧視
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2020-05-27 20:02:00連錢也不會發 真是慘不忍睹
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-05-27 20:02:00是啊 應該拿300萬才是齁
作者:
testutw (末撤)
2020-05-27 20:02:00只是來演戲的啦
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2020-05-27 20:02:00
將來檢討報告 這個一千就是可以比贏馬狗的關鍵 吱式經濟學
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2020-05-27 20:02:00苛刻
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2020-05-27 20:02:00就是喜歡玩文字遊戲
作者: allen0981 (allen0981) 2020-05-27 20:03:00
出怪聲？
作者: gwenwoo 2020-05-27 20:03:00
以免民眾拿去買股票...防疫優先 共體時艱
綠蟑螂：花1000元是為了讓民眾記得使用！你們懂屁？
作者:
kougousei (kougousei)
2020-05-27 20:03:00券啦！！！
作者: ctlwmmax 2020-05-27 20:04:00
菸粉又要轉彎了
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2020-05-27 20:04:00817：3000聽起來就是比2000多啦 爽啦
作者:
jason486 (Jason)
2020-05-27 20:04:00綠畜：幹 要被打臉幾次
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-05-27 20:05:00
綠委佛地魔：綠委不爽可以不要領 疑？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-05-27 20:05:00有300萬確實可以不要領
作者: bow0723 2020-05-27 20:05:00
發3000現金很難嗎？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-05-27 20:06:00民進黨中壢議員都開示說有意見的人，可以不要領 懂嗎?
作者:
K951753 (三寶飯好吃!)
2020-05-27 20:06:00不爽不要領阿
作者: scoop 2020-05-27 20:06:00
黑白臉啦
作者:
xianfen (Lily)
2020-05-27 20:07:00作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2020-05-27 20:07:00蟑螂：都護航這麼久了你開槍幹嘛
作者: SinShih 2020-05-27 20:08:00
又不是要一次花完 其實意近於政府給2000了
作者: HiSop (使用中勿擾) 2020-05-27 20:08:00
================還不都是馬害的 不能和消費券一樣咩======
作者:
vow70 (許願)
2020-05-27 20:08:00佛地魔表示：都同黨的還打這麼用力
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-05-27 20:09:00高鐵三百萬陳明文 有台灣價值誰敢放肆
作者: petitnoir 2020-05-27 20:09:00
強迫消費到3千元的概念
作者: matt40413 (普羅王子) 2020-05-27 20:09:00
某樓的圖是在說這些立委嗎xD
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2020-05-27 20:09:00連高鐵300萬都知道要直接發
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2020-05-27 20:09:00不分區議員:不爽不要領
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-05-27 20:10:00蟑螂要怎麼說服自己振興方案比消費券好
作者:
JokePtt (思辨成魔)
2020-05-27 20:10:00你可以不要領！！
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2020-05-27 20:10:00作者:
jaceda (白晝)
2020-05-27 20:10:00佛地魔幹你娘全家死光,牠媽的機八吱
如果確保你一定要花錢就直接給2000的振興券也行啊，搞這麼麻煩幹嘛？
阿北:脫褲子放屁 蟑螂:打~~~ 小英:你們說得對 蟑螂:...
作者:
simon978 (Simon978)
2020-05-27 20:15:00綠委：不爽不要領 嘴巴說不領 身體還是很老實啦
作者: Lawlight (羅萊特) 2020-05-27 20:15:00
馬囧心魔
作者:
magic1104 (美雞客)
2020-05-27 20:17:00園遊會券
作者:
CYL009 (MK)
2020-05-27 20:18:00開始次元刀惹 又一個五毛
作者: z3728 (古菲) 2020-05-27 20:19:00
這種就是 給答案抄 還會抄錯的蠢蛋
作者: ppp1111 2020-05-27 20:19:00
不食人間煙火
作者:
douge (樹大便是美)
2020-05-27 20:20:00腦殘沒藥醫 猴子那篇應該要m + 置底
作者: eeccms (dan) 2020-05-27 20:21:00
笑死，狂捧狂護航的英毛現在該怎麼辦呢
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-05-27 20:21:00
綠共吱導吱演
作者:
dai26 (dai)
2020-05-27 20:21:00現在就在乎南部了喔
作者:
obdv (真☆母★教右護法)
2020-05-27 20:23:00DPP就是批鬥一流 做事下流
作者:
SiaSi (夏希亞)
2020-05-27 20:25:00還是比較喜歡1000換3000
作者:
dai26 (dai)
2020-05-27 20:26:00搞到大家都不屑領，然後宣揚政府省了一筆是嗎？哈
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-05-27 20:26:00這是完全執政？
看起來這振興券是發定了 王定宇都出來裝中立了 之後假如上了館長節目就裝傻哭哭
喔對了 你們dpp佛地魔都說了 有意見的可以不要領 這幾位是有意見是不是？