作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2020-05-15 19:37:061.媒體來源:自由時報
2.記者署名:記者張議晨／宜蘭報導
3.完整新聞標題:臭死了！60噸生雞糞偷倒蘭陽溪床 蛋雞場負責人判刑1年半
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/05/15/3166659_1_1.jpg
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/05/15/3166659_2_1.jpg
蘭陽溪為宜蘭最主要的河川，但經營養雞場的廖姓男子，卻涉嫌指示黃姓員工載運生雞糞
傾倒在蘭陽溪床，總數約近60公噸，導致蘭陽溪畔瀰漫渾天臭氣；宜蘭地方法院審理時，
斥責廖男、黃男危害環境、土地，廖男被判1年6個月徒刑，提供土地的黃姓地主被判1年2
個月；黃姓員工則處1年徒刑，緩刑3年。
判決指出，廖男為宜蘭三星鄉知名蛋雞場負責人，黃男為廖男員工；去年7月1日下午5時
許，廖男指示黃男載運蛋雞場內的生雞糞，運往黃姓地主位於蘭陽溪畔的土地堆置，連續
載運10趟次，每次約6公噸，總計堆置生雞糞約近60公噸。
堆置地點夾雜雞禽羽毛、斃死雞等，散發濃濃惡臭，直到去年7月10日黃男清洗車上生雞
糞殘渣食，被巡邏員警查獲，這起環境汙染案才曝光。
但廖男偵查、審理階段否認傾倒生雞糞，強調交由黃男處裡的廢棄物為「熟雞糞」，主要
是要給黃男種植高麗菜堆肥使用，且依照縣府管理標準，熟雞糞並不需檢附流向證明。
但說法被農業處科長打臉，指熟雞糞外運都須經由縣府同意，且該牧場有簽訂合約，按程
序就須依照合約送往指定廠商處理。
地院合議庭調查，雖廖男供稱雞糞是給黃姓地主種菜使用，但該塊土地並未種植高麗菜，
合議庭質疑，若未規劃種植高麗菜，就先提供土地堆置雞糞，顯然有違常理。
另外，依據農業處人員等人證詞，堆置點出現斃死雞、雞蛋等雜物，雖然生、熟雞糞難以
分辨，但若要堆肥使用，不會出現這些雜物，形同打臉廖男等人說詞。
地院合議庭認為，依法未經主管機關同意，不得提供土地堆置廢棄物，但3人均未依規定
領有廢棄物儲存、清除、處理許可文件；我國環保觀念在政府、民間努力下已經深化民間
，3人竟圖個人便利亂倒生雞糞，對大自然、後代子孫危害非淺，依據3人家庭經濟狀況、
學歷等，量處主文之刑。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3166659
6.備註:
作者:
gino0717 (gino0717)
2019-05-15 19:37:00招來不信的雞
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-05-15 19:38:00去年七月? 難怪白天去龍德工業區一股臭味
作者:
imtlow (imtlow)
2020-05-15 19:38:00一年半XD
作者:
Fracon (派大星粉絲俱樂部)
2020-05-15 19:39:00重判一年半
作者: vwpassat 2020-05-15 19:39:00
至少要判120年徒刑，關滿121才能假釋或特赦。
作者:
MK47 (和牛第一)
2020-05-15 19:40:00這種影響很多人的裁判一年還緩刑喔
作者: matlab1106 (牛) 2020-05-15 19:41:00
知名蛋廠不敢寫哪家 一定很有台灣價值
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-05-15 19:41:00便宜行事 違反專業
作者:
kerodo (kerodo)
2020-05-15 19:41:00要司法改革。先淘汰法官吧
作者:
i12348 (catfish)
2020-05-15 19:42:00這還能緩刑太扯了
一年半是去當兵喔幹媽的破壞生態環境這麼輕 難怪都沒在怕的
作者:
pitalvlu (pital)
2020-05-15 19:44:00在鬼島重判重罰都沒比勞工慘
作者: coollfd (Qoo..) 2020-05-15 19:44:00
一年多而已，民進黨真棒
作者: eightman 2020-05-15 19:45:00
也希望屏東那邊的也能有些進度
作者: gwenwoo 2020-05-15 19:53:00
勤洗手 戴口罩 別恐慌 保持社交距離
明明只有一個員工判緩刑好嗎，要法官判更重也先看一下法定刑上限在哪
作者: eayterrr 2020-05-15 20:16:00
奉公守法根本白癡 笑死
作者: jengjye (建) 2020-05-15 20:55:00
就算要當肥料也要先發酵或用虻處理過才能當肥料