作者:
tzujan (無)
2020-04-14 14:20:28China Airline上面印 Taiwan
搞的很像是中國航空台灣省的飛機
怎麼想都是中共要的結果阿
這不就再次證明
中國和台灣密不可分
台灣隸屬於中國
不然為啥叫China Airline但是飛機是掛Taiwan
我不是反串
老外沒很了解中國和台灣的關係
這樣搞真的會覺得台灣就是中國的一部分
作者: blackjose (joser) 2020-04-14 14:21:00
你想太多
作者:
ymib (網路小白)
2020-04-14 14:21:00China去掉比較好
作者: polyasia (風忍) 2020-04-14 14:21:00
當然是
作者: rosemoli (天天開心喔) 2020-04-14 14:22:00
一步一步來
作者: degneva (a7x) 2020-04-14 14:23:00
China去不掉那還不如別改 省得小粉紅又多個能嘲諷的地方
作者: htcz (草兒) 2020-04-14 14:23:00
DPP不敢正名制憲只敢消費台獨!還在用「支那憲法」說立委人數不夠!直接公投創立台灣憲法就好,DPP又不敢,孬愛消費
作者:
jesiuty (傲天)
2020-04-14 14:24:00正解 擺明自願送頭 阿共爽到得內傷
作者: oneloveone (ououyeeisme) 2020-04-14 14:25:00
當這架跟中國海南航空停在一起時,綠就知道改變完帶來什麼效果了
作者: savishu (........) 2020-04-14 14:25:00
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2020-04-14 14:28:00作者: htcz (草兒) 2020-04-14 14:28:00
DPP快公投創立台灣憲法!不要用「支那憲法」說立委不夠!
作者: aweara 2020-04-14 14:30:00
建議改成Formosa Airline 比CHINA跟TAIWAN好 無爭議
作者: u9005205 (seastar) 2020-04-14 14:32:00
有差嗎?可以加入炳忠爸的三角褲共和國…17世紀馬販霍布森就懂一中框架的假選擇,到了21世紀依舊一直在騙…
作者:
laukun (崛起)
2020-04-14 14:36:00是,就是這樣
作者:
disfish (123)
2020-04-14 14:39:00話說為啥一定要華航去? 我們不只一家航空公司吧?
作者:
nooin (在火星養企鵝的熊)
2020-04-14 14:41:00因為官股的只有華航..
作者: sgsg5566 (sgsg5566) 2020-04-14 14:48:00
改掉支那啦 有夠丟臉
作者:
HMKRL (HMKRL)
2020-04-14 14:52:00唯一解 Taiwan CAL