就之前的經驗
目前只有湖北跟鑽石公主號
有集中檢疫
就這個標準來看
就是疫情嚴重爆發的區域
照這個標準
就算海龜不全面集中檢疫
個別國家如義、西、紐約州等大爆發區
實行集中檢疫應該是可行的吧？
有沒有掛
作者: milk250 (牛奶好喝) 2019-03-30 15:05:00
不要問 問就是9.25毛柯韓粉扯後腿
作者: Skabo (kaka) 2020-03-30 15:06:00
人數夠少才可行啦 之前海龜每天近來一萬多人你要去哪集中? 等剩沒幾隻貓就可以了
作者:
MeeToo (迷途)
2020-03-30 15:08:00原來是人多欺負人少
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2020-03-30 15:08:00原來規矩是看人多不多
作者: DANIEL1030 (qDANIEL) 2020-03-30 15:09:00
人數和該不該居家檢疫兩回事
作者: Skabo (kaka) 2020-03-30 15:10:00
居家檢疫都該阿 這篇講的是集中檢疫你搞錯了吧XD每天一萬人 要集中關14天 要找能容納14萬人的地方可行性就真的太低 人少就會做了防疫本來每步都是拿可行性跟成效在做取捨
作者:
onejune (六月先生)
2020-03-30 15:17:00你是在打擊防疫士氣 增加恐荒 小心歐~
作者:
nixon (為人民幣服務)
2020-03-30 15:18:00不想被集中檢疫也有救濟程序哦，依法要提供提審權利告知書這個提審只要文件齊備法官按提審法第五條不得以無管轄權裁定駁回如果你能說服法官改成居家檢疫，就可以不做集中檢疫如果你能說服法官釋放你，按提審法第九條，CDC是不能抗告的，你也不用做檢疫