如題
剛剛開個會 幾小時沒看八卦版
突然關於德國之聲的採訪刷的飛起
還以為又是什麼大事
原來是有人被德國之聲訪問
問題來了
一邊說受訪者講的好
另一邊說受訪者被電爆 草包
剛才看了一下 採訪全文
雖然沒辦法說受訪者說的超級棒超有準備
但個人認為要到被電爆 大概還蠻遠的吧
這種稍微官腔模糊的兩岸論述 台面上的人幾乎都這樣
採訪者倒是蠻尖銳的 很會抓整段話裡面的小點
然後刻意放大 然後提出矛盾點
這種問話方式攻擊性蠻強的
看了一下發文的 幾乎都是節錄幾段 然後說被電爆（那種超譯的不管了）
但底下有的推文又說 覺得回答的不錯
有沒有人可以解釋一下 到底電爆的標準在哪阿
還是說
重點不是有沒有電爆
而是要帶風向阿 反正看起來被電爆就好了