※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 看到某人在說 房價上漲是一個必然的趨勢 不要想要房價會掉下來 因為熱錢太多
: 我每次看到這種想法就是 他媽的台灣產業轉型不是都說沒錢嗎
: 你既然說缺的是人才跟機會 不是應該讓這些閒錢去對創新或是產業轉型投資嗎?
: 為什麼不投創新跟實業 不就因為政府讓炒作不動產的風險跟成本太低 甚至期待炒房
: 談居住正義，不是要你買得起 應該是要讓你住得起 ok 我認同
: 昨天還有人特別寫信給我 跟我說 小英喊的20萬住宅是包含 包租代管以後
: http://pip.moi.gov.tw/V2/B/SCRB0501.aspx?mode=7 我們再來看看政府寫的進度
: 他媽的 包租代管只有5008戶
: 好吧 你蔡英文政府中央不自己蓋公宅 要凹地方幫你蓋 把責任推給地方就算了
: 台灣空屋明明就是那麼多 為何你的 社會住宅包租代管政策 搞了快四年只有5008戶
: 然後你跟我說 你有信心 八年內達到20萬戶社宅 含包租代管?
: 黃國昌提囤房稅 不就是間接幫你把這些空屋逼出來出租市場嗎?
: 如果你蔡政府如果有心要逼出 台灣的空屋 都走向讓你可以做包租代管的社宅
: 請問你的政策手段在哪裡?
: 最好的方法不就是 把那些囤房又不出租的房屋 加稅增加持有成本逼出來做社會住宅嗎
: 你可以提說 如果你的空屋給政府做包租代管 就給你免房屋稅阿
: 說真的 蔡政府根本不在乎居住正義的問題 說社宅要有二十萬 也是射後不理
: 蔡英文政府現在想做的 就是花敬群講的 讓不動產作經濟的火車頭 幹嘛 醞釀新炒房阿
: https://money.udn.com/money/story/5613/4040769 放寬房貸風險權數 放出更多房貸
: https://money.udn.com/money/story/5613/4042980 放寬建築融資授信 建商借更多錢
: 就像前面說的，台灣有很多金融業的錢都卡在不動產裡面了
: https://news.housefun.com.tw/news/article/15425273402.html
: 今年度的統計 台灣投入在房貸跟建築融資市場的貸款 已經到達GDP的五成以上了
: 結果他媽的 你政府又更放寬銀行授信房貸跟建築融資的限制 不就要讓更多又卡在不動產
: 這樣的結果就是 不動產價格推升金融經濟泡沫嗎? 當政府鐵了心要讓建商可炒房
: 實價登錄2.0 像是預售屋即時登錄方案不肯通過 讓建商有炒作預售屋的機會
: 你跟我講 民進黨重視居住正義? 笑死人
: 說要蓋社宅 自己中央政府也不積極等著地方政府來蓋 也不想逼租空屋來作包租代管
: 整天就是想著怎麼放寬條件 讓大家借更多錢去買房 幫建商一起炒作房屋
: 然後 這種垃圾政府 還有人幫忙護航說 "財團底下也是養了很多人" 必須要照顧
: 他媽的 你支持民進黨的人到底有沒有天良阿
分享之前看到FB的文章，也是蠻貼切的啦，對魯蛇嘲諷感十足
真的覺得不是我天生不努力，而是我爸爸不努力的階級複製...
我也好想靠賣林鳳營去換好幾台跑車，而不是換個New march隔熱紙還要覺得原廠貴..
https://reurl.cc/Rdqlo6 原文連結
【地主康不傳家訓21條】
1、台灣是一個神奇的國度，百業蕭條，人民低薪，但房價、房租仍能不斷上漲。
2、小時常聽人講『愛拚再會贏』。但這20年，我很少聽到這句話，更多的是『投胎才會贏
』『靠爸才會贏』『嫁對才會贏』。時代不同，競爭本質也在變化。
3、台灣的制度，會將1%的人不斷地往上推，而將99%的人，不斷往下拉。所以你個人努力
的向上推力，必須大於制度的向下拉力，才能不向下沉淪。
4、如果你學了20年的技能，到了40歳中年失業時才發現要重新來過，那你怎麼會認為『投
資自己』這件事是具有長期價值的呢？土地，才是真正具有長期價值的，而這才是不能說
的秘密。
5、土地的長期價值體现在，它能亳不留情地吸收完多數人一生的努力，而且隨著通貨膨脹
，還能愈來愈值錢、愈買愈多，甚至世代傳承。這才是真正不用努力，就能世代累積的複
利工具，也是唯一符合巴菲特所說的：滾雪球。
6、觀察一個國家的本質，不是看產業，而是看金流。年輕時我以為，台灣已完成工業化，
但年紀稍長，我發現這國家所有人的努力，最後還是流回土地、回歸地主。所以從金流來
看，其它國家是工業國家，但台灣仍是佃農國家啊～～
7、有些朋友看到土地很好賺，談到要買農地發大財，但台灣農地很多，有可能你一套一輩
子，比放銀行定存還差。所以重點不是農地，而是你要競選民代，或是認識地主民代，搶
在重大建設公佈前，再買入不知情農民的農地。
8、土地要值錢，必須要有消息，而要有消息，你必須巴結民代，此乃鬼島必勝法則，不可
不知。結論是：沒有消息的農地，不是好農地。
9、高房價會讓許多具特色的小店消失，而那曾是我們最深的情感寄託，香港已實證此事。
台灣這幾年也開始實證這件事，許多特色小店慢慢消失，取而代之的是娃娃機店。高房價
拿走的，不僅是年輕人的未來，還有整代人的回憶。
10、婚姻是改變命運的第二條路。不同的男性友人，娶到了地主的女兒，發現創業只是興
趣，繳稅只是隨意。有錢人的婚姻，就是那麼的樸實無華。
11、台灣公民教育說納稅是人民應盡的義務，但可沒說『稅制公平』是政府的責任唷～～
廟公、地主笑而不語。
12、我一直覺得台灣的全民健保是個很怪的設計，就是它的原意應是有錢的人出多些錢，
去照顧窮的人，這應沒錯吧？但你會發現，好像最後變成上班族掏錢去照顧最有錢的富人
。
13、我個人覺得本來應該是正職的員工，變成用約聘制一年一簽，是個很邪惡的事。最後
發現中華民國政府是最大的約聘單位，想想也是蠻扯的。
14、在台灣，收入被政府知道就是人生最大惡夢。因為健保費年年調漲，其實就是變相跟
上班族加稅，根本原因，就是你的薪資政府都知道。如果你問政府為何不收地主的健保費
？答案是：我們沒有他們真實的收入資料，那怎麼加？
15、有些事，因為我們從小身處其中，而忘了有多荒謬。在台灣，一群不工作的人，制定
著工作者的勞基法。一群沒繳過稅的人，制定著上班族的所得稅法。一群沒努力過的人，
叫全球工時前五名的台灣人要好好努力。
16、這幾年看台灣候選人，比較不看學歷了，畢竟高社經家庭的小孩，比較容易取得高學
歷。取而代之的，是看她的『經歷』與『爸爸』，結果通常就是沒有社會經驗，然後爸爸
是大地主。合理！合理！這很台灣。
17、每個國家都有上升與下墜，而台灣的巔峰，應在2000年時，此後，下墜就是個必然的
趨勢。在這之後，多數人工資不漲，但房價房租物價繼續上漲，所以多數人實際是愈來愈
窮，這是個簡單的觀察。結論：制度不變、國運難改。
18、在台灣，上班族年薪百萬繳稅健保費，法師五天破億免稅免健保，還會阿彌陀佛被崇
拜。台灣的廟公，就是這麼的樸實無華。
19、貧富差距愈來愈大的社會，如果還是制度所造成的，那麼動亂就是必然的，只是我們
不知它何時會發生。
20、造成貧富差距的原因有二種，一是良性的產業爆發，另一種是惡性的制度剝削。很有
趣的，台灣的統治者在面對貧富差距的問題，都推到全球化所帶來的產業爆發，問題是，
台灣過去20年沒有什麼產業爆發啊，經濟成長率還低到靠夭呢！
21、民主原來的意義，是代議士能制定出符合多數人民利益的政策，但台灣的政策，多數
是符合地主的利益。由本質看問題，於是你發現台灣人民從來沒有真正當家過，卻每個人
都在高潮，只因他們有了一張選票。台灣不是民主政治，而是地主政治。