作者:
Qoo2222 (Qoo2222)
2019-04-07 19:25:31如果看財經台 幾乎天天在吵5G題材
手機和晶片製造商也一直強調5G時代會有革命性影響
可是仔細看看5G最大的特點就是大頻寬和低延遲
無線再強也頂多跟有線一樣
電信商大多是觀望態度
5G的投資成本極高
如果沒有突破性的應用
消費者是不會買單的 投資很難回收
5G是不是沒有什麼實際的應用？
自駕車真的需要5G嗎
安全角度來看 由雲端來決策可靠嗎？
另外雲端顯示卡也是雷大雨小
展示很酷 但是實用性實在不高
作者:
frommr (流浪漢)
2018-04-07 19:25:00多1G比較貴
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2019-04-07 19:26:00基地台密度不就要高很多
作者:
flux ((′ω‵) )
2019-04-07 19:27:00多1G放糞片都不夠啊
作者:
a828203 (催化劑)
2019-04-07 19:27:00反正到時候一定又是玩吃到飽
各國龍頭電信業還沒看過倒閉的，每個賺爽爽不用你操心
作者:
tonyatta (湯尼阿塔.LT127)
2019-04-07 19:28:00M2M V2V 1ms延遲差很多
作者:
cli6012 (charles)
2019-04-07 19:30:00VR / 自駕/ 遠距醫療/智慧製造 其實不少
作者:
laser789 (PewPewPew)
2019-04-07 19:31:00當初3G轉4G也是一堆人這麼說 現在4G用爽爽 掉回3G還生氣
作者:
winiS (維尼桑)
2019-04-07 19:32:00那跟高速公路一樣 先上路了才有配合商品出來
沒有網路要怎麼駭進汽車, 影子政府要怎麼監控人民~?
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2019-04-07 19:36:00
不要把台灣業者，想太美好，民生拖個20年，業者:一句
作者:
kilva (嗡嗡)
2019-04-07 19:36:00現在的5G比較像是智慧型手機還沒出來時的3G，沒啥鳥用。
你覺得 高密度基地台 只蓋在都市的話 會很花錢嗎你覺得 殺手級應用 是電信商的主要營收來源嗎
作者: hongsiangfu (不可褻玩焉) 2019-04-07 19:39:00
像SAO一樣的深度潛行或許可以實現,想想看無數的妹子
5G 還是一樣由電信商經營嗎 你的觀點 是否仍站在4G時代 在看5G市場
作者: toro736 (草木本有心) 2019-04-07 19:40:00
腦袋單純 因為大陸5G強 就催眠5G沒路用
作者:
kilva (嗡嗡)
2019-04-07 19:41:005G初期可能會出現PDA之類的過渡商品，但用的人肯定不多。
作者:
sd929598 (加油站營業員)
2019-04-07 19:41:00當初要換4G時不也是這樣
作者:
chiguang (完美工具人)
2019-04-07 19:51:00電信業者沒東西可以研發了，只好一直提升網速
作者:
shengyeh (shengyeh)
2019-04-07 19:58:00你會這樣想 只是因為你不是網路成癮族現實是頻寬需求只會越高現在一堆人看4k都用網路電視了