作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2019-03-19 12:56:00蘋果日報 高揚╱綜合外電報導
日曾強迫萬人絕育 政府僅賠每人88萬
日本上世紀為避免誕生「不良」後代，實施《優生保護法》近50年，導致數以萬計的國民
被迫接受絕育手術。近年多名受害者告官求償後，日本國會跨黨派議員聯盟上周擬定救濟
法案，但每人只賠320萬日圓（約88萬元台幣），輿論普遍認為實在太少。
1948年至1996年實施的《優生保護法》，明訂要防止患有精神或遺傳疾病的人生下不良子
孫。日本厚生勞動省稱，約2.5萬人接受絕育手術，其中逾1.65萬人是被迫絕育，70%為女
性，最年幼者僅9或10歲。
賠償金不到索賠10%
代表性案例包括1972年15歲時被迫絕育的佐藤由美（化名）。她當時被診斷為「遺傳性弱
智」，但許多受害者家屬都不同意這類診斷。20多歲時，向她提親的男子得知她無法生育
後就悔婚。另一受害者飯塚純子（化名）在1963年16歲時，也因被懷疑精神異常而被迫結
紮輸卵管，「他們偷走了我的人生。」
受害者最高索賠3500萬日圓（約967萬元台幣），但當局端出的法案除「由衷致歉」，賠
償金不到10%。代表多名受害者的律師新里宏二說：「他們的生育權被剝奪，一次性支付
320萬日圓完全無法彌補傷害」。《朝日新聞》也批，該法踐踏太多人的人權，是「災難
性的錯誤政策」，呼籲改善賠償方案。
https://tw.news.appledaily.com/international/daily/20190319/38285230/
作者: Gedu (風花) 2019-03-19 12:56:00
很好的做法啊
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2019-03-19 12:56:00肥仔羨慕
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-03-19 12:56:00真黑
作者:
YLTYY (winter)
2019-03-19 12:57:00支持
作者:
QBey (Q貝)
2019-03-19 12:57:00沒有關集中營就不錯了
作者:
skizard ( )
2019-03-19 12:58:00賠這錢對政府很划得來 通常這種最愛生 生完又沒法照顧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-19 12:58:00反正肥宅也沒後代 不如賺個88萬...(遠目
作者:
overno (狗不理)
2019-03-19 12:58:00能當皇民還這麼囉嗦，我們台灣人想當絕嗣皇民都還沒資格
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2019-03-19 12:58:00幸好肥宅沒人跟他生
作者:
AN94 (AN94)
2019-03-19 12:58:00結果現代自主絕育 笑死
作者:
YLTYY (winter)
2019-03-19 12:58:00為了人類的進化，這才是正確的，基因差的自律點好嗎？
作者: nodnod 2019-03-19 12:59:00
厲害了 你的國
作者:
yaya (喔耶比)
2019-03-19 13:00:00乙武洋匡表示
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2019-03-19 13:02:00某樓不懂遺傳學 遺傳基因不怕隱性疾病的 基因越多樣化就有機會配出更優秀基因
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2019-03-19 13:02:00在長久來看這是正確的 但是…
作者: jessicali (dr house真的太好看) 2019-03-19 13:03:00
太可怕了
作者:
winiS (維尼桑)
2019-03-19 13:03:00台灣也在被迫絕育中，不過沒人理
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2019-03-19 13:03:00現在生 就等於是現在的社會負擔
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2019-03-19 13:04:00這就是一堆台女最愛嘴的優生學的真實
作者: Darvesi 2019-03-19 13:04:00
台灣的智障可沒有絕育
基因越多樣化才是對人類有幫助 優生學只是滿足人類的自
作者: toro736 (草木本有心) 2019-03-19 13:04:00
幫國家的未來省下一大筆開銷
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2019-03-19 13:05:00愛嫁高的是優生學，錯，把矮的通通絕育才是
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2019-03-19 13:05:00正確的決定啊 我以後決定終生不生育 拜託給我88萬好嗎？
作者: jessicali (dr house真的太好看) 2019-03-19 13:07:00
那有癌症基因也絕育，就沒有賈伯斯了
作者:
tmwolf (魯神)
2019-03-19 13:07:00推德政的人到底是何居心...
作者: wilson50152 (wilson) 2019-03-19 13:07:00
幹你娘看到8+9那種樣子就覺得這種做法才是首選啦
什麼人類自私= =，一些明顯弱智或缺陷生了好到哪裡去
作者:
lwamp (堯堯)
2019-03-19 13:08:00支那不意外...咦? 日本呀 沒事了
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-03-19 13:08:00不是有某一種貧血遺傳性疾病的人不會染上瘧疾嗎所以到底誰的基因比較差這很難說啦
基因多樣化要發揮優勢需要有淘汰機制 沒有淘汰機制的現代社會只會基因劣化
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-03-19 13:09:00說不定以後有某些缺陷基因不會染上致命傳染病
作者: minicoke (GGcola) 2019-03-19 13:09:00
台灣應該跟進 那些買東南亞的兩個劣等基因不該傳下去
作者: insen001 (inbearing) 2019-03-19 13:11:00
Sod企劃快上場了
作者:
gogoegg (--)
2019-03-19 13:13:00很明顯的遺傳疾病 禁止她們、他們生是對的但只是智力較低 但不是智障 這種就有爭議精神疾病更有爭議 因為是不是遺傳都很難確認
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2019-03-19 13:18:00其實根本沒必要，現代肥宅會被自然淘汰
作者:
BMW220i (BMW220i)
2019-03-19 13:18:00支持阿 台灣就是太多弱智8+9繁殖...
作者:
nightfish (廢文整理機器肥大型)
2019-03-19 13:19:00美國也幹過，藉優生學之名行種族滅絕之事，非常不人道
作者:
moebius (最初始的卻是最後)
2019-03-19 13:20:00把全世界的穆斯林都絕育才對
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2019-03-19 13:21:00不錯啊不然要生出一些有問題的小孩子這樣會更好嗎
作者: eterbless (守護之翼) 2019-03-19 13:24:00
看到那些智障家族這種法案還是有必要的
還有人在講遺傳學，以前問題的早就死了，現在可是要養
作者: rumirumi 2019-03-19 13:26:00
台灣肥宅都被社會節育幫QQ
作者:
jilluck (小魯)
2019-03-19 13:28:00發生在其它國家就是不人道沒人權不民主 發生在日本就是正確的
作者: pimba17 (肥宅) 2019-03-19 13:29:00
日式民主 但也遠強過中台了
作者:
ap954212 (death is like the wings)
2019-03-19 13:31:00能把那些8+9都絕育嗎
作者:
MADAOTW (MADAO)
2019-03-19 13:32:00看起來像是把受核污染的後代給絕育
作者: julia66 (Julia) 2019-03-19 13:34:00
居然有這種事
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2019-03-19 13:37:00這就是人權跟社會的衝突，不過九歲就絕育也太……
作者:
dfast (d宅)
2019-03-19 13:37:00鼓勵台灣絕育 無限中出
作者:
mecca (咩卡)
2019-03-19 13:42:00台灣用高房價幫你絕育
作者:
daae (南極熊貓)
2019-03-19 13:43:00天皇家沒脖子的基因不用絕育嗎XD
作者: rika1117 2019-03-19 13:46:00
反觀台灣越來越多低端生病人口一家多口擠在一起等待補助
作者: xxjoker 2019-03-19 13:47:00
我覺得是好事啊
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2019-03-19 13:48:00
這樣做跟納粹有點像
作者:
cargo (Vince)
2019-03-19 14:00:00為什麼台灣沒通過
台灣現在劣幣驅逐良幣 高學歷都只生1~2 8+9生3~5 ==
日本為什麼都可以過這種奇怪的法案，以前那個BR法也超奇怪的，允許學生殺人欸