作者:
ryanwen (FAST CAR)
2019-03-16 13:41:32大巨蛋案終究是要解決的
不然放一個廢墟在台北市精華地段是有比較好嗎?
前兩年雙方僵持不下
慢慢時空環境變換，漸漸有談的可能
去年開始就有進展啦
看起來就是要讓遠雄改善後讓他完工
不然能怎樣呢
炸蛋嗎?解約打官司?
這成本都大到無法接受
所以為啥前兩年沒移樹
阿不就是在準備、協調
今年準備好了，協調也差不多了
一年也就這時點移樹最適合，樹的存活率最高
北市府也找了一堆專家
真心護樹就該做呀
現在不做，又要拖過一年
一年拖一年，是怎樣，都不用做其他事情了嗎
整個案子就因為幾棵樹就停擺
到底是台北市民重要還是樹重要?
作者:
romeie06 (newwel0001)
2019-03-16 13:42:00樹
作者:
iamlaw (天氣真是好阿!)
2019-03-16 13:43:00當然是樹啊 沒了樹就不能拍片開箱了
作者:
cospergod (cospergod)
2019-03-16 13:45:00都不重要 拍片才是
作者:
vow70 (許願)
2019-03-16 13:48:00網紅議員覺得移樹了以後就沒籌碼要求公安了，這邏輯哪來的
作者: hydraspili (維新志士) 2019-03-16 13:48:00
樹對覺青比較重要，覺青議員不是關心西藏就是關心樹，講真的這樣有點浪費人民納稅錢了
作者:
simata (gogogo)
2019-03-16 13:52:00樹只是做秀的工具
樹的問題已經5年了，柯還沒上任時就在吵了如果最終要移樹，那目前移樹已經是最高標準了上次移樹存活率已經9成5以上, 這次移動我想多半100%存活該做都做了。。。也沒什麼，行道樹而已
重點是本來要協調後來直接開工 工單也有問題 重點不是
作者: ed123123 (ed123123) 2019-03-16 13:55:00
別被民進黨騙了人民要的是環境不是經濟 支持綠能
作者:
icewell (阿俊)
2019-03-16 14:39:00真的很鬧 是移樹又不是砍樹 也可以吵成這樣