作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2019-03-08 14:19:311.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
elynn889 (NcMar47)
2019-03-08 14:20:00QQ
作者:
k44754 (9527)
2019-03-08 14:20:00司機要賠多少啊??
作者:
GGOPEN (狄會貴)
2019-03-08 14:20:00慘
作者:
MADAOTW (MADAO)
2019-03-08 14:21:00喜訊，爽活該
作者: jzasd22 (哇塞) 2019-03-08 14:21:00
到底為什麼這樣就要摧毀......
作者:
Chopper (萬能藥)
2019-03-08 14:21:00好像不是第一次
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2019-03-08 14:21:00車板不是都喜歡名車外匯車?? 現在又仇富了
作者: knml (法師) 2019-03-08 14:22:00
司機賠不起，兩手空空說沒錢
作者:
fitano (菲塔諾)
2019-03-08 14:22:00超衰
作者:
Dia149 (DD)
2019-03-08 14:22:00爽，誰叫你要買，乖乖開國產車很難嗎
作者: nodnod 2019-03-08 14:22:00
告死司機
作者:
max2604 (果果江)
2019-03-08 14:22:00違法啊廢話
作者:
max2604 (果果江)
2019-03-08 14:23:00車主再告託運公司就好
作者: woulin (woulin) 2019-03-08 14:23:00
牌價是700萬，但可能是外匯中古車，不知道有沒有300萬
作者:
bamm (BamM1987)
2019-03-08 14:23:00責任歸屬還是在劉男，司機繼續擺爛也沒轍
作者:
gn0331 (0331love you)
2019-03-08 14:23:00有錢人才不在乎呢～
作者:
weijunW (偽君某W)
2019-03-08 14:23:00拿去拍賣繳國庫不好ㄇ...
作者:
pneumas (ˉ)
2019-03-08 14:24:00開貨車的都0身家吧 根本沒錢賠 爛命一條
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-03-08 14:25:00....
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2019-03-08 14:25:00之前有台大牛
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2019-03-08 14:26:00然後板上還在討論捐給職校拆解都比銷毀強吧
作者:
jimli (阿健)
2019-03-08 14:26:00司機一定脫產的拉 劉男真的倒楣 這法例超不近人情
作者:
pinjose (jose)
2019-03-08 14:26:00對啊，幹嘛拆，直接充入國庫多好
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2019-03-08 14:26:00拖車司機是孝子嗎？有人要幫忙拖車司機嗎？
作者:
cka 2019-03-08 14:28:00幫QQ
作者:
notea (QOO)
2019-03-08 14:29:00笑死
作者:
sshwann (瞎恩)
2019-03-08 14:30:00所以司機就罰3600 免負賠償責任 他當下有海扁司機嗎?
作者:
alog (A肉哥)
2019-03-08 14:30:00希望通運公司還在 ㄎㄎ其實公司有連帶責任要賠的
作者:
vvvi (don't you see?)
2019-03-08 14:31:00罰比酒駕還重 酒駕也來個扣車銷毀應該就沒人酒駕了
作者: KimWexler 2019-03-08 14:31:00
訂個比例繳錢贖回會更有效益吧
作者: nakagawa (李中川) 2019-03-08 14:32:00
笑死，罰的還比酒駕還重
作者:
piece1 (...)
2019-03-08 14:32:00有夠衰洨
作者:
ji2my (hkt)
2019-03-08 14:33:00可悲仇富
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-03-08 14:33:00之前還有藍寶堅尼被壓成廢鐵 700萬的就別拿出來笑了
作者: excia (Afei) 2019-03-08 14:34:00
酒駕有這麼嚴就好了 可憐
作者:
cospergod (cospergod)
2019-03-08 14:35:00可惜，若是酒駕就沒這困惱
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2019-03-08 14:37:00這罰的比酒駕還重是怎麼回事。。
說酒駕車有這麼快處理就好的，這件也是前年的事了耶。
作者:
vvvi (don't you see?)
2019-03-08 14:45:00車主是請人用貨車載去掛牌 要臨時牌幹嘛
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2019-03-08 14:46:00這劉先生好慘
作者: chenjasen (阿聖) 2019-03-08 14:46:00
雇主要慎選合格的承攬人
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2019-03-08 14:47:00能說什麼呢...敢做就要有被抓的覺悟
作者: icelagoon (RICK) 2019-03-08 14:48:00
一堆仇富智障
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2019-03-08 14:50:00車主很無辜啊，他原本是請貨車直接載過去耶，是司機違規
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:51:00就他倒楣阿 碰到這種託運行 但是關政府屁事
作者:
ya8957 (餵公子吃烤肉)
2019-03-08 14:52:00馬的一堆人沒有法治觀念，可悲
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-03-08 14:52:00看起來劉男自己就是貿易商 自辦進口的
作者: qsccft123 2019-03-08 14:53:00
八卦仇女仇富也不是一天兩天了啦
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2019-03-08 14:56:00有夠衰小
作者:
winpig07 (Chung)
2019-03-08 14:58:00這種便宜行事的，早晚害死人我說司機
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2019-03-08 14:58:00應該告貨運公司的
作者:
iphyf (遠)
2019-03-08 14:59:00法官也太莫名其妙了
作者: ptt80357 (Z8) 2019-03-08 15:00:00
真他媽智障
作者: rogerlarger (宅) 2019-03-08 15:00:00
幹你媽的鐵面無情好棒棒喔~
作者:
comp6118 (波皇子喜歡吃烤雞翅)
2019-03-08 15:01:00司機到底在幹嘛==
作者:
gary360 (三百六)
2019-03-08 15:01:00這就拖車司機闖的禍啦 法官這樣判沒問題
作者: catatonic 2019-03-08 15:02:00
為什麼一定要拆解啊?不懂
作者:
BepHbin (值得信任)
2019-03-08 15:03:00依法行事，警察做得好
作者:
MurMur 2019-03-08 15:03:00一堆魯窮人愛酸 關車主屁事
因為重點就是要拆解 你車沒事一定有其他毛出現 這完全失去立法的作用告訴你不要想東向西 照規矩來
這判決是判開罰没入的，基本上這就是照規定沒啥爭議司機要怎麼賠償車主是車主另外去告
作者: etiennechiu (etienne) 2019-03-08 15:07:00
酒駕車也應該沒收車輛直接銷毀
作者: ben110 2019-03-08 15:10:00
沒辦法沒收後，賣掉當國庫所有嗎？
作者:
L9C4iO (JoeYC)
2019-03-08 15:10:00之前一台大牛還是小學生動手砸爛的
作者:
hj00 (hj)
2019-03-08 15:12:00爽
作者:
e753226 (咖啡奶)
2019-03-08 15:13:00明明有很多方式可處理這台車，台灣法律卻是直接讓它變廢鐵
作者:
chasegirl (chasegirl)
2019-03-08 15:14:00這樣求償的到嗎？
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2019-03-08 15:15:00這三小 酒駕的車比照此例 一律沒入銷毀好嗎
作者: sxcv 2019-03-08 15:16:00
司機兩手一攤說沒錢，你能怎麼辦
作者: etiennechiu (etienne) 2019-03-08 15:17:00
沒入之後法拍增加國庫收入覺得更好
作者:
shala (沙羅)
2019-03-08 15:19:00司機賠不起QQ
作者: etiennechiu (etienne) 2019-03-08 15:21:00
這算新聞呀，2年前發生，但在今天銷毀
通常不是鄉民的東西，法律怎麼玩死它鄉民都沒有意見鄉民哪天這種法律整死的時候，不知道會什麼嘴臉。
依法執行..法律都寫在那這麼久了XD要也是車主跟貨運商求償..
我公司附近的外匯車商 常看司機開沒掛牌的進去啊=.=因為車商前面沒位子停 他的拖板車都停很遠
作者:
yufat (barca)
2019-03-08 15:35:00只告司機唷? 當然要連公司一起告阿 一定沒請律師吧自己吞..
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2019-03-08 15:37:00政府不能好好利用這筆意外財嗎？報廢好白痴喔~
作者: etiennechiu (etienne) 2019-03-08 15:40:00
查了國外案例他們不是銷毀而是罰款，每個國家有不同做法，但我支持拍賣收入繳入國庫